ДРСМД окончательно канул в Лету

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
СИМВОЛИЧЕСКИЙ АКТ НОВОЙ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»: ДРСМД ОКОНЧАТЕЛЬНО КАНУЛ В ЛЕТУ

2 августа 2019 года навсегда войдёт в историю как день, прекративший существование Договора о ракетах средней и малой дальности (ДРСМД).
2883

Обмен любезностями
Об официальном выходе Соединённых Штатов из ДРСМД сообщил 2 августа 2019 года в своём Twitter госсекретарь США Майк Помпео:
«2 февраля 2019 года США дали России шесть месяцев для того, чтобы вернуться к соблюдению Договора о ракетах средней и малой дальности. Россия отказалась, поэтому сегодня Договор прекращает своё действие. США не могут быть участником договора, когда другие его нарушают. Исключительно Россия несёт ответственность за это».
В США и НАТО ожидаемо возложили всю ответственность за прекращение действия ДРСМД на Россию. По словам заместителя пресс-секретаря Белого дома Хогана Гидли, Москва обязана была «допустить к инспекции» (!) иностранных специалистов, которые должны были подтвердить, что Россия не нарушала ДРСМД.
В МИД России подтвердили, что действие ДРСМД прекращено по инициативе американской стороны. На Смоленской площади считают, что Соединённые Штаты захотели избавиться от не устраивающих их международных соглашений и взяли курс на «демонтаж системы контроля над вооружениями».

Кроме того, в российском дипломатическом ведомстве призвали США отказаться от наземного развёртывания ракет средней и малой дальности и предпринять необходимые шаги для обеспечения глобальной стабильности.
«В прoтивном случае вся ответственность за рост напряженности в мире ляжет на Вашингтoн», — констатировали в МИД РФ.
Постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов заявил о трёх возможных сценариях после окончания действия ДРСМД: это статус-кво, новая гонка вооружений, проведение после некоторой паузы переговоров по смягчению последствий выхода из Договора.

Одностороннее разоружение
История соглашения началась 8 декабря 1987 года, когда генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв и президент США Рональд Рейган в ходе двусторонней вашингтонской встречи поставили подписи под соглашением, запрещающим сторонам иметь крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. Договор вступил в силу 1 июня 1988 года, и как тогда казалось, навсегда положил конец международной военной напряжённости и гонке вооружений.
Примечательно, что со стороны Советского Союза подписание такого договора выглядело как односторонняя уступка. Под действие договора не попадали крылатые ракеты морского и воздушного базирования, которые преобладали у Соединённых Штатов. В результате наша страна уничтожила в два раза больше ракет, чем США (1836 против 859) и в три раза больше пусковых установок (851 против 283). При этом ликвидированные советские ракеты могли нести в 4 раза больше боеголовок, нежели американские. Единственный тип ракет, которых у США было больше – это крылатые ракеты наземного базирования. Соотношение по уничтоженным в соответствии с ДРСМД 443 против 80 в пользу нашего геополитического оппонента.

Из ракет средней дальности уничтожению подлежали советские комплексы РСД-10 «Пионер» (на вооружении с 1976 года, дальность до 5000 км), баллистические ракеты шахтного базирования Р-12 (на вооружении с 1960 года, дальность 2000 км) и Р-14 (на вооружении с 1961 года, дальность до 4500 км), а также новейшие комплексы с крылатыми ракетами наземного базирования РК-55 «Рельеф». Последние имели дальность до 2900 километров и были приняты на вооружение в 1986 году. Установочная партия из 6 ракетных комплексов едва успела заступить на боевое дежурство в Елгаве (Латвийская ССР). США, в свою очередь, ликвидировали баллистические ракеты «Першинг-2» (на вооружении с 1983 года, в течение 1984-1985 гг.. 40 ракет и 36 пусковых установок развёрнуты в Западной Германии, максимальная дальность 1770 км) и крылатые ракеты BGM-109G «Грифон» (на вооружении с 1983 года, дальность около 2500 км).
Из ракет малой дальности под ликвидацию попадали советские комплексы ОТР-22 «Темп-С» (на вооружении с 1965 года, дальность около 900 км) и американские «Першинг-1А» (на вооружении с 1969 года, максимальная дальность 740 км. 180 ракет развёрнуты на территории ФРГ). При этом советская сторона в знак доброй воли уничтожила и не подпадавшие под действие ДРСМД оперативно-тактические ракетные комплексы ОТР-23
«Ока» (на вооружении с начала 1980-х годов, дальность пуска до 400 км). Если называть вещи своими именами, это было одностороннее разоружение вследствие предательства советской партийно-номенклатурной элиты во главе с Горбачёвым.

Не случайно главный виновник и сегодня не остался в стороне от происходящего и прокомментировал прекращение ДРСМД. По мнению Горбачёва, это «вряд ли будет полезно для мирового сообщества» и приведёт к подрыву безопасности «не только в Европе, но и во всём мире».
Вряд ли Михаил Сергеевич когда-либо задумывался над тем, насколько его деятельность по разоружению и развалу Советского Союза подорвала мировую безопасность и способствовала появлению на нашей планете целого ряда новых горячих точек и очагов нестабильности.
Так или иначе, но прискорбным фактом является то, что 25 декабря 1991 года Советский Союз официально прекратил своё существование. Обязанности по соблюдению ДРМСД перешли к его правопреемнице – Российской Федерации.

США шантажирует Россию, чтобы выйти из договора
Пока РФ оставалась ослабленным и встроенным в американский однополярный мир государством, ДРСМД и прочие договоры о фактически одностороннем разоружении продолжали функционировать под зорким контролем со стороны Соединённых Штатов и всевозможных международных экспертов по дальнейшему уничтожению российского военного потенциала.
В 2000-е году, когда международная конъюнктура начала постепенно меняться, и Россия снова робко стала заявлять о своём намерении вернуться в число ведущих мировых держав, ДРСМД стал использоваться Западом в качестве элемента шантажа. При этом Вашингтон не стеснялся открыто нарушать ранее заключённые международные соглашения об ограничении вооружений.
Так, ещё в конце 2001 года США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне (ПРО) и приступили к размещению элементов собственной ПРО в некоторых сменивших политическую ориентацию странах бывшего Варшавского договора. Фактически с распадом Советского Союза и крушением социалистического блока договор о РСМД утратил свою актуальность и стратегическую целесообразность, но продолжал сохраняться в качестве сдерживающего фактора и демонстрации миролюбивых намерений.
Когда после 2014 года кризис в отношениях России и Запада достиг своего максимального напряжения, Соединённые Штаты использовали пропахший нафталином Договор 1987 года о ракетах малой и средней дальности как повод для шантажа России и абсурдных ничем не подтверждённых обвинений в его нарушении.

Так, раздражение у Вашингтона вызвало испытание российских крылатых ракет наземного базирования 9М729 «Новатор», которая по версии Пентагона нарушает ДРСМД. Согласно официально заявленным характеристикам, её дальность не превышает 500 километров. Однако вашингтонские аналитики решили, что русским не составит труда модернизировать её до 2500-3000 километров.
В то же время российская сторона обращала внимание на то, что американцы нарушает ДРСМД, испытывая беспилотники, схожие по характеристикам с подпадающими под ДРСМД крылатыми ракетами. Также Москва выражала опасения в связи с размещением в Румынии и Польше американских пусковых установок Mk 41, в которых могут быть размещены наземные аналоги морских крылатых ракет «Томагавк»
Шантаж России достиг своего апогея, когда 20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о том, что Вашингтон готовится в одностороннем порядке выйти из ДРСМД. В начале декабря госсекретарь США Майк Помпео предъявил России ультиматум – в течение двух месяцев вернуться к соблюдению ДРСМД. 1 февраля 2019 года США приостановили своё участие в договоре и выдвинули России новый ультиматум – в течение полугода вернуться «к полному и проверяемому соблюдению договора».
Ответ Москвы на действия США не заставил себя ждать. 4 марта 2019 года Владимир Путин подписал ответный указ о приостановке участия России в договоре 1987 года.

Очевидно, что Вашингтону нужен был только удобный повод, чтобы соблюсти все формальности и выйти из соглашения о ракетах малой и средней дальности. И они его реализовали. Вызывает сомнение, что наглый и бесцеремонный мировой гегемон последует осторожным предостережениям России о недопущении новой гонки вооружений и проведении переговоров о смягчении последствий ликвидации ДРСМД.

Чем на это может ответить Россия?
По мнению военного эксперта «Известий» Дмитрия Корнева, Москва может оснастить комплекс «Искандер-М» крылатой ракетой с дальностью 2500 километров и более. Кроме того, в течение нескольких лет могут быть усовершенствованы и модернизированы крылатые ракеты типа «Калибр», которые в их наземном варианте смогут иметь дальность до 5000 километров. Эксперт также не исключает возобновления ракетной программы РС-26 «Рубеж» и развития систем на гиперзвуковых технологиях.
Так или иначе, но конец Договора о ракетах средней и малой дальности является маленьким, но символическим актом возобновления полномасштабной «холодной войны». И остаётся лишь уповать на то, что обе стороны сохранят рассудок и не доведут её до горячей фазы. А Москва больше не повторит ошибок прошлого, и не будет делать односторонних уступок, которые противником воспринимаются исключительно как слабость.

Дмитрий Павленко, специально для News Front

Символический акт новой «холодной войны»: ДРСМД окончательно канул в Лету
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
16 676
Адрес
Московская область
Пол
мужской
@sharp333, Ну почему же так сразу и окончательно. :26: Хотелось бы услышать и ваше личное мнение а не Дмитрия Павленко....
(кстати а кто такой этот Павленко, чтобы его мнение было достойным для обсуждения на нашем форуме)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
@sharp333, Ну почему же так сразу и окончательно. :26: Хотелось бы услышать и ваше личное мнение а не Дмитрия Павленко....
(кстати а кто такой этот Павленко, чтобы его мнение было достойным для обсуждения на нашем форуме)
Единственное, что могу сказать точно, по событиям вокруг ДРСМД, так это то, что не стОит воспринимать выход или приостановление его действия, как начало глобального конца, а также разводить вокруг этого панические или истерические настроения.
Но и недооценивать - тоже нельзя. Пока мы можем только наблюдать с холодной головой, давать спокойную оценку событиям, и макать паникёров и сплетников в отрезвляющий состав...
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
16 676
Адрес
Московская область
Пол
мужской
Единственное, что могу сказать точно, по событиям вокруг ДРСМД, так это то, что не стОит воспринимать выход или приостановление его действия, как начало глобального конца, а также разводить вокруг этого панические или истерические настроения.
Но и недооценивать - тоже нельзя. Пока мы можем только наблюдать с холодной головой, давать спокойную оценку событиям, и макать паникёров и сплетников в отрезвляющий состав...
Ну так это прописная "арифметика", однако вы свою тему связали с мнением не коего Павленко... А потому хочу знать - кто он такой? :26:
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
@sharp333, Ну почему же так сразу и окончательно. :26: Хотелось бы услышать и ваше личное мнение а не Дмитрия Павленко....
(кстати а кто такой этот Павленко, чтобы его мнение было достойным для обсуждения на нашем форуме)
А что до Дмитрия Павленко - так это автор и обозреватель, насколько я понял, с Царьграда... О нём самом я мало что читал, да и не интересовался особо... Мне более чем хватало материалов, можете сами полюбоваться:
тут https://news-front.info/?s=Дмитрий+Павленко
и тут Дмитрий Павленко
о нём также упоминали, как об обозревателе на Донбассе...
 
Регистрация
13.03.2017
Сообщения
3 940
Пол
мужской
... ДРСМД требует перезеключения по разным причинам. ... Но теперь, ... никакой веры никому! ... Исключительно на равноправных условиях, ... абсолютно без каких либо преференций кому либо. ...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Ну так это прописная "арифметика", однако вы свою тему связали с мнением не коего Павленко... А потому хочу знать - кто он такой? :26:
А вот что о Павленко пишет один из укрофашистских ресурсов, причём ещё и с упоминанием Стрелкова-Гиркина... Российский журналист "засветился" с оружием на позициях боевиков ДНР: опубликованы фото
Просто введите в Яндексе Дмитрий Павленко и Царьград, и увидите сами. Именно в Яндексе - поисковики нынче ангажированные, так что пендосный Гугл тут не годится.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
... ДРСМД требует перезеключения по разным причинам. ... Но теперь, ... никакой веры никому! ... Исключительно на равноправных условиях, ... абсолютно без каких либо преференций кому либо. ...
Ну... В принципе, направление верное.
 
Регистрация
14.02.2017
Сообщения
16 676
Адрес
Московская область
Пол
мужской
А вот что о Павленко пишет один из укрофашистских ресурсов, причём ещё и с упоминанием Стрелкова-Гиркина... Российский журналист "засветился" с оружием на позициях боевиков ДНР: опубликованы фото
Просто введите в Яндексе Дмитрий Павленко и Царьград, и увидите сами. Именно в Яндексе - поисковики нынче ангажированные, так что пендосный Гугл тут не годится.
Да нет (есть такое словосочетание в русском языке), просто хотелось бы чтобы в стартовых постах тем имеющих ссылки на кого то (особо на малоизвестных персонажей) сами авторы тем и раскрывали сущность тех на кого они ссылаются, по крайней мере так было бы справедливо (ИМХО)
 
Регистрация
13.03.2017
Сообщения
3 940
Пол
мужской
... Мир изменился очень заметно со времён заключения договора. ... НАТО уже непосредственно на границах России. ... В этой ситуации наши базы, ... по новому договору, ... необходимо расположить в Мексике, ... Венесуэле и на Кубе. ... Тогда можно будет договариваться. ... А автоматом договариваться не получится. ...
... Амры гутарют о нарушении справедливости при исполнении договора. ... Вот и посмотрим на деле на их истинное отношение к спараведливости. ...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 329
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Да нет (есть такое словосочетание в русском языке), просто хотелось бы чтобы в стартовых постах тем имеющих ссылки на кого то (особо на малоизвестных персонажей) сами авторы тем и раскрывали сущность тех на кого они ссылаются, по крайней мере так было бы справедливо (ИМХО)
Обычно так и делается, но тут вероятно, была причина не афишировать широко. Да и судя по материалам, причина точно есть - укрофашистский ресурс это подтвердил.
 
Регистрация
15.05.2018
Сообщения
1 691
Пол
мужской
Логика российских юзеров, забавна и прямолинейна: ежели кто враждебно настроен, против Украины - то свой в доску, носки в полоску))))

Соответственно, налицо и абсолютное доверие, к его словам.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
18 406
Пол
мужской
Логика российских юзеров, забавна и прямолинейна: ежели кто враждебно настроен, против Украины - то свой в доску, носки в полоску))))

Соответственно, налицо и абсолютное доверие, к его словам.
Ну если быть совсем уж точным, то не к Украине, как таковой, а к нацискому режиму. И это да, является своеобразным маркером на адекватность. Поэтому ничего удивительного, а уж тем более забавного, здесь нет, доверяем адекватным людям.
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
6 481
Пол
мужской
Логика российских юзеров, забавна и прямолинейна: ежели кто враждебно настроен, против Украины - то свой в доску, носки в полоску))))
Хорошо бы узнать про витьеватую логику израильских юзеров... А ну как кто то враждебно настроен к Ирану?
 
Регистрация
15.05.2018
Сообщения
1 691
Пол
мужской
Ну если быть совсем уж точным, то не к Украине, как таковой, а к нацискому режиму. И это да, является своеобразным маркером на адекватность. Поэтому ничего удивительного, а уж тем более забавного, здесь нет, доверяем адекватным людям.
Какая прелесть)))) То ись, как я понимаю, вы солидарны с поляками, в их отношении к современной России?
Ибо, как они могут относится к стране, вознесшей на пьедестал Суворова, утопившего Варшаву в крови ее жителей, при подавлении восстания 1796 года?
Ведь отношение к Суворову - то же маркер, для тех же поляков.
 
Регистрация
23.08.2018
Сообщения
6 481
Пол
мужской
Ведь отношение к Суворову - то же маркер, для тех же поляков.
Забавно, что в Литве Суворова тож считают угнетателем и сатрапом...
Как будто фельдмаршал где то косил под либерала и креативщика...:10:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
18 406
Пол
мужской
Какая прелесть)))) То ись, как я понимаю, вы солидарны с поляками, в их отношении к современной России?
Ибо, как они могут относится к стране, вознесшей на пьедестал Суворова, утопившего Варшаву в крови ее жителей, при подавлении восстания 1796 года?
Ведь отношение к Суворову - то же маркер, для тех же поляков.
Мне накакать на поляков и на вашу прелесть. Нацизм на Украине это объективная реальность и если субъект не признает этой реальности, то у него не все впорядке с головой.
 
Регистрация
15.05.2018
Сообщения
1 691
Пол
мужской
Мне накакать на поляков и на вашу прелесть. Нацизм на Украине это объективная реальность и если субъект не признает этой реальности, то у него не все впорядке с головой.
Ваша реальность, такая же, если не хуже, с точки зрения, граждан иных государств.
Я не делаю из этого трагедии - сие ваш выбор, и вам самим хлебать ведрами его последствия.
 
Сверху Снизу