Гегемонили, гегемонили, да невыгегемонили

Регистрация
19.03.2018
Сообщения
2 312
Пол
мужской
Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
15 765
Пол
мужской
Гегемония пролетариата.

Идея гегемонии пролетариата была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа исторической миссии рабочего класса, как последовательно революционного класса.

Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет одно из коренных положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно сознание идеи гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются необходимыми условиями превращения пролетариата в революционный класс ..

Маркс и Энгельс писали в «Манифесте Коммунистической. партии» (1848): «.. Коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459).

Идея гегемонии пролетариата была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно осуществление руководящей роли пролетариата не только в социалистической революции, но также и в буржуазно демократической революции, в нац.-освободительном движении.

Что из всего выше приведённого "вождями пролетариата" следует?

Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".

Гегемония пролетариата не распространяется на пост-революционное время.

Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!

Что такое классовая гегемония аристократии, феодалов, буржуа, мне понятно.
Понятен социальный механизм их предводительства, управления, руководства , что, собственно и означает гегемонию.
Понятна структура социума в условиях их гегемонии.

Ничего из этого совершенно и никому не понятно в отношении гегемонии пролетариата.

Вообще, отчего-то принято считать т.н. пролетариат, ...э-э-э... "передовым",.. "организованным",... "прогрессивным"...
Интересно с какого перепуга?
Мне непонятно, с чего вдруг я должен почитать "передовой и прогрессивной" человеческую особь, не в состоянии предложить обществу ничего, кроме "продажи своей способности к труду".
Нет.
Я не имею целью унизить, или порицать пролетариев, и как класс, и так,... по отдельности...
Я отказываюсь считать их исключительно "передовой и прогрессивной силой" в силу "классового происхождения".
Не вижу никаких оснований.

Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.

Это противоречит здравому смыслу.
Это, в конце концов, противоречит природе.

Организовать резню рэволюцию наобещав ништяков аутсайдерам можно (это дело обычное для человечества).
Однако реально руководить социумом, класс социальных аутсайдеров, не в состоянии.
Это невозможно в принципе.

Я так, ....думаю.)

Ваше мнение...........................

Отлично сказано! Присоединюсь к каждому слову.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 990
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
15 765
Пол
мужской
И как только аутсайдеры войну выиграли против неаутсайдеров.
Трупами закидали! Не иначе!
А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли. А войну, как всегда народ выиграл.
 
Регистрация
13.09.2017
Сообщения
3 990
Адрес
Воронеж
Пол
мужской
А они и не выигрывали, все больше на прод складах отсиживались, занимались распределением, да на партсобраниях горло драли.
Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.


Да вот только погиб он в 1945-м
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
15 765
Пол
мужской
Сын пролетария и член ВКП(б) - герой советского союза Шапкин Н.В. посмотрел бы на Вас как на кусок чего то непотребного.


Да вот только погиб он в 1945-м
Давай всех перечисляй.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
15 739
Пол
женский
Что таки да,.. пролетариат весьма подходит для устройства бузы под любым соусом,... э-э-э...в качестве расходного материала - пушечного мяса.
Да.
И таки всё, что он за это получает, это гордое звание "гегемона".
Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
18 903
Пол
женский
Так что,... внезапно, .... "гегемония пролетариата когда рабочий класс, как самая передовая и организованная сила ( :56: ) осуществляет гос. руководство обществом в период построения социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенародного, государства в период строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов" - собачья чушь!!!
пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.
Пролетарии, по сути, это не что иное, как, в разной степени, но в массе своей социальные аутсайдеры.
То есть, гегемония пролетариата, это...... предводительство, управление, руководство социальных аутсайдеров.
неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
2 312
Пол
мужской
Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
15 739
Пол
женский
пролетариат - не равнозначно понятию рабочий класс.
и да, после социалистич. революции пролетариата не было, ибо он -
диалектическая пара буржуазии, которую свергли.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.
Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
15 765
Пол
мужской
.

неправильно. любой представитель наемного труда - пролетариат.
профессор университета - социальный аутсайдер?
Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
2 312
Пол
мужской
Да, подходит. Как и всякие малообразованные люди, которым можно обещать что угодно, и они будут верить.
Вот вот.... Ставка на невежество, причём невежество тупое и воинствующее.
Обещание "никому" стать "всем". Ништяк.... для тупого быдла. Чернорабочих, нищебродов, деклассухи - аутсайдеров социума. Клошаров.
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
18 903
Пол
женский
Пролетарий равнозначно понятию "рабочий завода" и не равнозначно понятию "инженер завода", который относится к служащим, специалистам или администрации.
пролетариат - диалектическая пара буржуазии.
буржуа - собственники.
все, кто не имеет собственности , а работает по-найму - пролетариат.
а идеология ссср несколько извратила..или вбивала не той лопатой))
понятия марксизма.
Не говоря уже о профессоре, который имеет возможность читать лекции по всему миру. Свои собственные лекции.
это нынче имеется понятие интеллектуальной собственности .
допускаю, что профессора могли быть и собственниками и пролетариями,
по выше написанной классификации.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
15 765
Пол
мужской
Нищие не только духом, но и мозгом, полагают, что войны выигрывают аутсайдеры( в нашем случае пролетарии)))).
Сейчас они начнуть рассказывать про "крестьянина" Жукова и "рабоче-железнодорожнного" Ворошилова...полагая что это "убийственный" контраргумент топикстартеру.
Александр Македонский, надо полагать исключительно пролетариям обязан своими победами.)))
И вообще, вместе с пролетариями СССР, нацистскую Германию победили пролетарии США и пролетарии Великобритании... и никак иначе.)))
П.С.
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
Та не обращай внимание, это инвалид головного мозга))
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
18 903
Пол
женский
Ну вы блин даёте))) Даже во времена развитого социализма!, была прослойка, так сказать, гнилая интелегенция)))
и что? пишу же - при ссср уже не было пролетариата.
то всё заморочки идеологические. был рабочий класс.
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
18 903
Пол
женский
Вообще-то я с недоумками не дискутирую,.. это так,.. в качестве реплики... Так сказать, для демонстрации "высочайшего" уровня интеллектуальных способностей оппонента.
:90:
 
Сверху Снизу