Какие должны быть взаимоотношения стран бывшего СССР?

Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Если из этой темы исключить эмоциональный аспект старой сказки о братских народах, то останется голая правда, и во многом некрасивая. Старая ущербная модель экономики России, в рамках которой Россия продавала энергоносители, и на полученные деньги закупала все , включая продовольствие, сейчас приобретает новый вид в результате сплошного импортозамещения. Основной принцип – покупать за границей только то, что мы сами не производим и производить не сможем, например, бананы, какао, кофе, какие то другие не выращиваемые у нас фрукты. Производить нужно в России все, что мы можем и сможем производить. А что мы можем купить у бывших братьев такого, чего сами производить не сможем? Уверен, что список будет очень короткий, или в него совсем нечего будет включать. Например, что может нам предложить Украина такого, чего мы не сможем сами производить? Наверное, уже ничего, так как покупка чего то на Украине вызывает потерю рабочих мест в России. Поэтому, проходите мимо, кто там следующий?
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Экономическая целесообразность без примесей идеологии братства народов, это основа для отношений. Мечты сидеть на шее России должны быть недостижимыми в принципе.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
2 788
Пол
мужской
Производить нужно в России все, что мы можем и сможем производить.
Совершенно верно! Надо развивать отечественное образование, науку, технику, сельское хозяйство, промышленное производство.

И тогда не нам будут объявлять санкции, а будут опасаться нашего недовольства. Будут просить поделиться нашими технологиями.

Но всему этому, на мой взгляд, мешает существующее общественно-политическое устройство, закреплённое конституцией ...
 

ВОЛАНД.

Бессрочный бан
Регистрация
02.06.2019
Сообщения
200
Пол
мужской
Совершенно верно! Надо развивать отечественное образование, науку, технику, сельское хозяйство, промышленное производство.

И тогда не нам будут объявлять санкции, а будут опасаться нашего недовольства. Будут просить поделиться нашими технологиями.

Но всему этому, на мой взгляд, мешает существующее общественно-политическое устройство, закреплённое конституцией ...
Поясните!
 

Admin

Administrator
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
4 222
флуд в дискуссионном клубе прекращаем. :60::60:
 

Admin

Administrator
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
4 222
флуд в дискуссионном клубе прекращаем. :60::60:
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
2 788
Пол
мужской
Что вам пояснить то? То, что коммунисты предали свой народ?
Что, начав, так называемую, перестройку, они возродили в стране капитализм (только более хищнический, нежели был до революции)?
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Что вам пояснить то? То, что коммунисты предали свой народ?
Что, начав, так называемую, перестройку, они возродили в стране капитализм (только более хищнический, нежели был до революции)?
Коммунисты сами поняли, что обещанный народу коммунизм они построить не смогут, и решили развалить СССР, чтобы не отвечать по своим обязательствам. А сейчас коммунисты делают вид, что не имеют к этому обману и предательству народа никакого отношения. Оно само так нагадилось.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
2 788
Пол
мужской
Коммунисты сами поняли, что обещанный народу коммунизм они построить не смогут, и решили развалить СССР, чтобы не отвечать по своим обязательствам. А сейчас коммунисты делают вид, что не имеют к этому обману и предательству народа никакого отношения. Оно само так нагадилось.
Вполне возможно, что так. Только это малодушно и подло с их стороны.
И если у них была бы совесть и разум, то им стоило бы вообще помалкивать об их принадлежности некогда к КПСС.
И уж, тем более, не создавать партию с упоминанием слова "коммунизм".
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
17 314
Пол
женский
. А что мы можем купить у бывших братьев такого, чего сами производить не сможем?
Хлопок- сырец в Узбекистане....Но не факт конечно, что он востребован на внутреннем рынке, потому как дешевле привезти готовые х/б ткани, они по весу тяжелее, загрузка выше, по логистике выгоднее покупать готовое, если свое сырье не произрастает в этом прекрасном климате ))

Но вообще, у нас совершенно другая модель экономики, не советская ...И возит у нас импорт/экспорт не государство, а частный бизнес. Если ему ( бизнесу) выгоднее покупать кожу ( овец) в Турции ( крупным оптом) , то он и будет возить её из Турции, а не собирать по "родным просторам" или по "бывшим братьям".


Пост-советское пространство пытается " натянуть сову на глобус", особенно политики...Их "чаяния" часто противоречат рыночным интересам, так что можно считать что это "конфликтная тема" , она иссякнет, только со сменой поколения.
 
Регистрация
25.02.2018
Сообщения
3 056
Адрес
Орша
Пол
мужской
Если из этой темы исключить эмоциональный аспект старой сказки о братских народах, то останется голая правда, и во многом некрасивая.
Вот тут ты прав) кто? же они будут) если предадут-продадут Братские отношения,понятия и ....................................(((
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Хлопок- сырец в Узбекистане....Но не факт конечно, что он востребован на внутреннем рынке, потому как дешевле привезти готовые х/б ткани, они по весу тяжелее, загрузка выше, по логистике выгоднее покупать готовое, если свое сырье не произрастает в этом прекрасном климате ))

Но вообще, у нас совершенно другая модель экономики, не советская ...И возит у нас импорт/экспорт не государство, а частный бизнес. Если ему ( бизнесу) выгоднее покупать кожу ( овец) в Турции ( крупным оптом) , то он и будет возить её из Турции, а не собирать по "родным просторам" или по "бывшим братьям".


Пост-советское пространство пытается " натянуть сову на глобус", особенно политики...Их "чаяния" часто противоречат рыночным интересам, так что можно считать что это "конфликтная тема" , она иссякнет, только со сменой поколения.
Ошибочность теории достаточности рыночного регулирования в том, что привезенное бизнесом дешевое из-за границы всегда очень дорого обходится бюджету, который вынужден будет содержать безработных. Привезенное дешевое лишает рабочих мест наших граждан. которые создают бюджетообразующий эффект, и обуславливает дефицит бюджета. Так что ввоз дешевого из-за рубежа - это убыточный для бюджета вариант и выгодный для бизнеса, а собственное производство не самого дешевого создает доходы для бюджета. Так что выберем - дефицитный бюджет или профицитный? Если дать свободу бизнесу, то бюджет будет пустой. Поэтому необходимо регулировать и ограничивать на государственном уровне ввоз дешевых товаров, которые мы сами можем производить, в целях защиты своих производителей и своих рабочих мест.
 
Регистрация
13.03.2018
Сообщения
17 314
Пол
женский
Ошибочность теории достаточности рыночного регулирования в том, что привезенное бизнесом дешевое из-за границы всегда очень дорого обходится бюджету, который вынужден будет содержать безработных.
Вы всё правильно понимаете. Но есть нюансы. В отличие от ЕС у нас не содержат безработных, тем более годами и система завёрнута таким образом, что безработным вам выгодно быть только три месяца после сокращения с работы, и то при условии, что у вас были хорошие доходы и в "белую" бухгалтерию.
Во всех остальных случаях, быть безработным категорически не выгодно, можно протянуть ноги ))
Таким образом бюджет если и задействован то минимально, и у меня нет уверенности, что эти выплаты вообще бюджетные деньги ( а не какие-нибудь " социально-страховые" фонды сформированные за счет отчислений работодателей).

Поэтому необходимо регулировать и ограничивать на государственном уровне ввоз дешевых товаров, которые мы сами можем производить, в целях защиты своих производителей и своих рабочих мест.
Вы снова правильно мыслите, но опять есть нюансы, а именно - в закупочно-сбытовой ( торговой) деятельности задействованы наши же граждане, а не условные американцы )) И их не мало .

Представьте себе только одну товарную позицию, например выделанные кожи. Итак - компания закупающая их ( аккредитованная в ВЭД) , морская логистика ( контейнерная перевалка другая компания ), разгрузка в порту ( третья компания), страховка грузов- четвертая, логистика по суше ( фуры, ж/д) это пятые/шестые, складские терминалы ( они могут быть в разных регионах) это уже мелкий опт, + непосредственный пошив сапог, сумок и проч на фабрике....

Так на вскидку порядка 10-12 разных компаний, только на одной товарной позиции ...и это тоже все наши россияне. Посему прежде чем что-либо " внедрять/сокращать/запрещать и усовершенствовать ", надо подумать чем придется занять тех , кто останется без работы )
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Вы всё правильно понимаете. Но есть нюансы. В отличие от ЕС у нас не содержат безработных, тем более годами и система завёрнута таким образом, что безработным вам выгодно быть только три месяца после сокращения с работы, и то при условии, что у вас были хорошие доходы и в "белую" бухгалтерию.
Во всех остальных случаях, быть безработным категорически не выгодно, можно протянуть ноги ))
Таким образом бюджет если и задействован то минимально, и у меня нет уверенности, что эти выплаты вообще бюджетные деньги ( а не какие-нибудь " социально-страховые" фонды сформированные за счет отчислений работодателей).



Вы снова правильно мыслите, но опять есть нюансы, а именно - в закупочно-сбытовой ( торговой) деятельности задействованы наши же граждане, а не условные американцы )) И их не мало .

Представьте себе только одну товарную позицию, например выделанные кожи. Итак - компания закупающая их ( аккредитованная в ВЭД) , морская логистика ( контейнерная перевалка другая компания ), разгрузка в порту ( третья компания), страховка грузов- четвертая, логистика по суше ( фуры, ж/д) это пятые/шестые, складские терминалы ( они могут быть в разных регионах) это уже мелкий опт, + непосредственный пошив сапог, сумок и проч на фабрике....

Так на вскидку порядка 10-12 разных компаний, только на одной товарной позиции ...и это тоже все наши россияне. Посему прежде чем что-либо " внедрять/сокращать/запрещать и усовершенствовать ", надо подумать чем придется занять тех , кто останется без работы )
Политика импортозамещения должна быть выгодна бизнесу, и это должно обеспечиваться государством. Для того, чтобы учесть великое множество взаимных влияний и синтетические связи в экономике, нужна математическая модель и имитационное моделирование, например в новом Матлабе в приложении Симулинк. Все многообразие зависимостей невозможно описать, а тем более вычислить. Челок не в состоянии все это понять и учесть.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Вполне возможно, что так. Только это малодушно и подло с их стороны.
И если у них была бы совесть и разум, то им стоило бы вообще помалкивать об их принадлежности некогда к КПСС.
И уж, тем более, не создавать партию с упоминанием слова "коммунизм".
Я тоже так думаю - люди, желающие принести пользу народу, должны отказаться от убогой теории марксизма, и конечно не вставать в ряд с коммунистами, которые разрушили СССР, и отдали народ России в рабство ножек Буша на радость наглосаксам.
 
Регистрация
02.05.2017
Сообщения
2 788
Пол
мужской
Вообще то, СССР юридически ещё существует. Лично я против его и фактического восстановления.

Но можно бы было, наверное, использовать юридический казус для легитимного восстановления народовластия в России.

Ведь это не дело, что все те богатства, что заработаны кровью и потом наших отцов, дедов, да и нами тоже, оказались в частной собственности ряда сомнительных лиц.

Другие бывшие союзники пусть думают сами за себя.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Вообще то, СССР юридически ещё существует. Лично я против его и фактического восстановления.

Но можно бы было, наверное, использовать юридический казус для легитимного восстановления народовластия в России.

Ведь это не дело, что все те богатства, что заработаны кровью и потом наших отцов, дедов, да и нами тоже, оказались в частной собственности ряда сомнительных лиц.

Другие бывшие союзники пусть думают сами за себя.
Я так думаю, что наглосаксы похоронили СССР , и не дадут на его правовом фоне что то делать.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Вы всё правильно понимаете. Но есть нюансы. В отличие от ЕС у нас не содержат безработных, тем более годами и система завёрнута таким образом, что безработным вам выгодно быть только три месяца после сокращения с работы, и то при условии, что у вас были хорошие доходы и в "белую" бухгалтерию.
Во всех остальных случаях, быть безработным категорически не выгодно, можно протянуть ноги ))
Таким образом бюджет если и задействован то минимально, и у меня нет уверенности, что эти выплаты вообще бюджетные деньги ( а не какие-нибудь " социально-страховые" фонды сформированные за счет отчислений работодателей).



Вы снова правильно мыслите, но опять есть нюансы, а именно - в закупочно-сбытовой ( торговой) деятельности задействованы наши же граждане, а не условные американцы )) И их не мало .

Представьте себе только одну товарную позицию, например выделанные кожи. Итак - компания закупающая их ( аккредитованная в ВЭД) , морская логистика ( контейнерная перевалка другая компания ), разгрузка в порту ( третья компания), страховка грузов- четвертая, логистика по суше ( фуры, ж/д) это пятые/шестые, складские терминалы ( они могут быть в разных регионах) это уже мелкий опт, + непосредственный пошив сапог, сумок и проч на фабрике....

Так на вскидку порядка 10-12 разных компаний, только на одной товарной позиции ...и это тоже все наши россияне. Посему прежде чем что-либо " внедрять/сокращать/запрещать и усовершенствовать ", надо подумать чем придется занять тех , кто останется без работы )
Советская привычка осмыслить экономическую деятельность в рыночных условиях очень вредна в настоящее время. В плановое экономике это было допустимо. Сейчас нельзя способом мышления учесть бесконечное количество влияющих факторов и знак их влияния - положительный, отрицательный, обнуляющий, умножающий. Поэтому выводы можно делать только по результатам моделирования в хороших программах, где имеется возможность начальными условиями задавать рамки, диктуемые военно-политическими аспектами.
 
Сверху Снизу