Квант - убийца американских стелс технологий. В России приступили к подготовке производства квантового локатора.

Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Квантовый локатор хорошо и далеко видит не только самолеты-невидимки, но и видит КОМАРОВ, поэтому нужна селекция военных целей. Китайцы пока не могут решить эту проблему. Наши учёные с этим справились. Кроме нас и китайцев, квантовым локатором занимаются американцы, но они явно отстают. Так что американская армада невидимок становится не нужной.

Квант - убийца стелс технологий. В России приступили к подготовке производства квантового локатора.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Мощный приход был у деда Аркадия.)))

Для некоторых сложные темы недоступны, поэтому они, желая чтобы Россия содержала Украину, от зависти готовы на многое. Россия богатая, а Украина нищая. Вот и все бандеровские понты
 
Регистрация
22.07.2017
Сообщения
2 034
Адрес
Новосибирск
Пол
женский
Для некоторых сложные темы недоступны, поэтому они, желая чтобы Россия содержала Украину, от зависти готовы на многое. Россия богатая, а Украина нищая. Вот и все бандеровские понты
Истинно так!:09:
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Хороший мухомор для бандеровцев - у них скоро голодомор начнется, вот им и мухроморы в борщ сгодятся. А мы им в качестве гуманитарной помощи пошлем для приправы хрен с нашей грядки с винтовой ботвой.
 
Регистрация
22.07.2017
Сообщения
2 034
Адрес
Новосибирск
Пол
женский
Как там на Украине с европейскими зарплатами и пенсиями, обещанными им на Майдане? Я так сильно переживаю за украинцев, ночами не сплю
Ну прими снотворное, если спать не можешь.))
 
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
1 926
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Американское оружие становится отстоем?
Американцы сильно уверовали в то, что технология "Стелс" долгое время сделает изделие невидимым для радаров. Штука дорогая и при этом надо жертвовать скоростью, маневренностью... На практике получается , что против очередного и продвинутого изделия можно придумать более дешевое противоядие и с вполне неожиданной стороны.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Американцы сильно уверовали в то, что технология "Стелс" долгое время сделает изделие невидимым для радаров. Штука дорогая и при этом надо жертвовать скоростью, маневренностью... На практике получается , что против очередного и продвинутого изделия можно придумать более дешевое противоядие и с вполне неожиданной стороны.
И в итоге получается, что у американцев нет хорошего самолета, сравнимого с СУ-35. Они это поняли, и модернизируют F-15-16 до уровня хотя бы Су-30, а уровень СУ-35 и особенно МИГ-35 для них недостижим. Получается, что наш СУ-57 не имеет конкурентов.
 
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
1 926
Адрес
Москальград
Пол
мужской
в итоге получается,
В итоге получается, что если "невидимки" будут хорошо видеть, то это будет большой минус для ВВС США. Не все , что красиво придумали и нарисовали в реале работает хорошо. Вспомним тот же Шаттл. Красивая была машина и передовая . Но вернулись к "сигарам" При этом не забываем не только о том , что эта система оказалась очень дорогая и не так эффективна, как планировалось.. На этой системе погибло больше людей чем за весь период ранее осуществленных катастроф пилотируемых полетов в СССР и США
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
В итоге получается, что если "невидимки" будут хорошо видеть, то это будет большой минус для ВВС США. Не все , что красиво придумали и нарисовали в реале работает хорошо. Вспомним тот же Шаттл. Красивая была машина и передовая . Но вернулись к "сигарам" При этом не забываем не только о том , что эта система оказалась очень дорогая и не так эффективна, как планировалось.. На этой системе погибло больше людей чем за весь период ранее осуществленных катастроф пилотируемых полетов в СССР и США
Отсутствие невидимости на практике обнуляет потенциал США, так как их невидимки в качестве обычных самолетов неконкурентны, и их собьет из пушки МИГ-21.
 
Регистрация
26.02.2019
Сообщения
1 926
Адрес
Москальград
Пол
мужской
Отсутствие невидимости на практике обнуляет потенциал США, так как их невидимки в качестве обычных самолетов неконкурентны, и их собьет из пушки МИГ-21.
Я не стал бы так ..из пушки МиГ-21... Создание таких машин ( незаметных , но не маневренных и не особо скоростных) предусматривал и изменение стртегии воздушного боя а не только преодоление системы ПВО. Задумка интересная , похожая на расстановку снайперов в кустах , на дальнем расстоянии , которые высматривают цель в открытом поле.. Но есть нюанс. Полетное время ракеты "воздух-воздух" увеличивается в разы.Время у "жертвы" увеличивается и соответственно и время принятия решения. Поэтому, "противоядие" от стрелков ведутся на нескольких направлениях. Если русским удастся фиксировать сразу запуск таких ракет ( там нет комаров), то все улетит в молоко. А вот для ближнего боя , машины американцев не тянут.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Я не стал бы так ..из пушки МиГ-21... Создание таких машин ( незаметных , но не маневренных и не особо скоростных) предусматривал и изменение стртегии воздушного боя а не только преодоление системы ПВО. Задумка интересная , похожая на расстановку снайперов в кустах , на дальнем расстоянии , которые высматривают цель в открытом поле.. Но есть нюанс. Полетное время ракеты "воздух-воздух" увеличивается в разы.Время у "жертвы" увеличивается и соответственно и время принятия решения. Поэтому, "противоядие" от стрелков ведутся на нескольких направлениях. Если русским удастся фиксировать сразу запуск таких ракет ( там нет комаров), то все улетит в молоко. А вот для ближнего боя , машины американцев не тянут.
Дело в том, что если невидимости нет, а самолет мало маневренный, то при включении наших РЭБ, у него отключится связь, навигация и системы наведения оружия. Чем он будет воевать с МИГ-21, или с СУ-27 и МиГ-29? Если эти самолеты могут нести контейнер с РЭБ, то американские самолеты их не обнаружат, и их можно сбивать из пушки, как Фантом.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Я не стал бы так ..из пушки МиГ-21... Создание таких машин ( незаметных , но не маневренных и не особо скоростных) предусматривал и изменение стртегии воздушного боя а не только преодоление системы ПВО. Задумка интересная , похожая на расстановку снайперов в кустах , на дальнем расстоянии , которые высматривают цель в открытом поле.. Но есть нюанс. Полетное время ракеты "воздух-воздух" увеличивается в разы.Время у "жертвы" увеличивается и соответственно и время принятия решения. Поэтому, "противоядие" от стрелков ведутся на нескольких направлениях. Если русским удастся фиксировать сразу запуск таких ракет ( там нет комаров), то все улетит в молоко. А вот для ближнего боя , машины американцев не тянут.
Американская армия в решающей степени зависит от систем навигации и связи, у них все работает через спутники, через ретрансляторы на АВАКС . Использование наших РЭБ в массированном порядке лишит их всех возможностей боевого применения оружия, которые они считают основными. Например, выпущенная с дальней дистанции наша ракета, несущая систему РЭБ, на время своего пролета над авианосным соединением лишит американцев возможности применить оружие. Затем, в этот период, наши новые ТУ-22М3 с новыми ракетами и с новыми системами РЭБ будут топить авианосцы.
 
Регистрация
25.03.2017
Сообщения
19 846
Адрес
Россия
Пол
мужской
Я не стал бы так ..из пушки МиГ-21... Создание таких машин ( незаметных , но не маневренных и не особо скоростных) предусматривал и изменение стртегии воздушного боя а не только преодоление системы ПВО. Задумка интересная , похожая на расстановку снайперов в кустах , на дальнем расстоянии , которые высматривают цель в открытом поле.. Но есть нюанс. Полетное время ракеты "воздух-воздух" увеличивается в разы.Время у "жертвы" увеличивается и соответственно и время принятия решения. Поэтому, "противоядие" от стрелков ведутся на нескольких направлениях. Если русским удастся фиксировать сразу запуск таких ракет ( там нет комаров), то все улетит в молоко. А вот для ближнего боя , машины американцев не тянут.
Можно просто задать риторический вопрос - что представляет собой американское оружие с отключенной электроникой? А наши самолеты, танки и корабли обязательно имеют запасной ручной режим управления применения оружия.
 
Сверху Снизу