Отдаст ли Путин Курильские острова Японии?

Отдаст ли Путин Курильские острова Японии?

  • Да, отдаст все остарова, на которые претендует Япония

    Голосов: 4 16.0%
  • Отдаст часть островов

    Голосов: 3 12.0%
  • Ничего не отдаст

    Голосов: 18 72.0%

  • Всего проголосовало
    25
Регистрация
25.11.2017
Сообщения
360
Пол
мужской
Песков отметил, что российский лидер Владимир Путин и Синдзо Абэ разговор о мирном договоре «вели в формате один на один» и договорились интенсифицировать процесс переговоров на основании декларации 1956 года между СССР и Японией.
Из википедии:
Важным моментом Декларации была судьба острова Шикотан и островов Хабомаи: они должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
16 858
Пол
мужской
Хотелось бы больше информации по теме. Сам проект договора не мешало бы. Но пока ничего не ясно, не вижу смысла копья ломать.
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
3 990
Пол
мужской
сша припоминается как-то вообще хотели сибирь купить,за 20 триллионов баксов. а японцы,когда-то не подписав с ссср мирный договор,от россии халявы захотели. бгг)
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
3 990
Пол
мужской
интересно,а японцы когда-нибудь выкинут сша из японии,которые на них скидывали атомные бомбы?
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Японцы разевают рот на все четыре курильских острова. Два, Хибомаи и Шикотан, как бы только промежуточный этап.
Сегодня послушал Сергея Михеева по радио ВестиFM, где он резонно задался вопросом: А что мы с .того будем иметь?
СССР и Россия спокойно жили и живут и без этого мирного договора, распанахали Японию в войне и нормально. Не мы на нее полезли.
Что может предложить Япония со своим самым большим в мире госдолгом, превосходящим американский в четыре раза даже в абсолютных цифрах? Технологии и сладкую улыбку Абэ? Не смешите, Япония сама их сшибает по всему свету, хотя потом и весьма эффективно их раскручивает. Этот договор больше нужен Японии чтобы поплотнее подсосаться к нашей Арктике с ее несметными богатствами, и куда ее пока не очень зовут и пускают.
В вопросе о передаче каких-либо российских территорий кому-либо может быть только один ответ - :86: :19:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
16 858
Пол
мужской
Японцы разевают рот на все четыре курильских острова. Два, Хибомаи и Шикотан, как бы только промежуточный этап.
Сегодня послушал Сергея Михеева по радио ВестиFM, где он резонно задался вопросом: А что мы с .того будем иметь?
СССР и Россия спокойно жили и живут и без этого мирного договора, распанахали Японию в войне и нормально. Не мы на нее полезли.
Что может предложить Япония со своим самым большим в мире госдолгом, превосходящим американский в четыре раза даже в абсолютных цифрах? Технологии и сладкую улыбку Абэ? Не смешите, Япония сама их сшибает по всему свету, хотя потом и весьма эффективно их раскручивает. Этот договор больше нужен Японии чтобы поплотнее подсосаться к нашей Арктике с ее несметными богатствами, и куда ее пока не очень зовут и пускают.
В вопросе о передаче каких-либо российских территорий кому-либо может быть только один ответ - :86: :19:
Не понял, а Арктика тут причём? Где Арктика, а где острова))
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Не понял, а Арктика тут причём? Где Арктика, а где острова))
Мирный договор откроет для Японии уже совершенно другой доступ ко всей России, другой статус.
Хватит пока одного азиатского "друга" с которым тоже ухо надо держать востро.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
16 858
Пол
мужской
Мирный договор откроет для Японии уже совершенно другой доступ ко всей России, другой статус.
Хватит пока одного азиатского "друга" с которым тоже ухо надо держать востро.
Честно говоря не в курсе темы. Просвети, каким образом и что откроет? И какой такой другой статус?
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Честно говоря не в курсе темы.
В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва была готова рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного соглашения, что касается двух других островов — Кунашира и Итурупа, то они в декларации не рассматривались. До мирного договора так дело и не дошло, все последующие переговоры ни к чему не привели, поскольку Япония претендовала на передачу всех четырех островов.
Поскольку Япония на сегодняшний день не готова менять свою традиционную позицию в решении территориального спора, о подписании мирного договора говорить рано.
Под мирным договором японская и российская стороны понимают достаточно разные вещи. Позиция японской стороны остается прежней, она не менялась на протяжении длительного времени. Токио считает, что мирному договору должно предшествовать решение территориального спора, с передачей, возращением всех четырех островов. «Россия такую позицию не принимает, ссылаясь на Декларацию 1956 года, которая предусматривала как жест доброй воли в случае подписания мирного договора воли возможную передачу двух островов — Шикотан и Хабомаи. Несмотря на активную деятельность японского премьера на российском направлении и развитие доверительных отношений между ним и президентом России, каких-то подвижек в этой позиции сделано не было. Поэтому говорить о подписании договора в ближайшей перспективе, учитывая существующую позицию японской стороны, преждевременно. Сейчас идут лишь переговоры о совместной хозяйственной деятельности на этих четырех островах. И это, надо полагать, только начало.
Рамки юридической деятельности пока не определены. Российская сторона говорит, что японские инвесторы должны работать на островах по российскому законодательству, но для японской стороны это означает признание российского суверенитета, и они пока этого не признают.
Россия на самом деле должна подписать не мирный договор по итогам Второй мировой войны, а договор о мире и дружбе, аналогичный тому, который Япония заключила с Китаем в 1978 году. Такой договор предусматривает обязательства двух сторон в вопросах развития взаимоотношений на основе принципов мирного сосуществования, уважения суверенитета и территориальной целостности, ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга.
Мирный договор важен для двух стран как основополагающий документ, который заложит прочную юридическую основу под развитие в дальнейшем наших отношений. Но между нашими странами на самом деле нужен не мирный договор, а договор о мире и дружбе, который не был бы привязан к итогам Второй мировой войны. По итогам войны у нас с Японией нет никаких разногласий за исключением вопроса о линии прохождения границы. Все прочие вопросы решены в Декларации 1956 года, в соответствии с которой между нашими странами нет никаких взаимных претензий. Что касается территориального вопроса, то сейчас нет никаких признаков, что мы достигнем компромисса, а сводить все к мирному договору неправильно. Так мы льем воду на мельницу японской стороны, которая утверждает, что у нас есть территориальная проблема.
Но рамочный большой документ, договор о мире, дружбе и добрососедстве нам нужен. Пока у нас такого основополагающего документа нет и к Японии соответствующее отношение.
 
Регистрация
18.02.2017
Сообщения
301
Пол
мужской
Не сдадим родных земель --
Вверх не сдвинем параллель..
Хрен тебе, не Шикотан,
Хитрожопый Абэ-сан..
Враз за скалы Хабомаев,
Передавим самураев..
====================
Ну а взбесишь ты Державу --
Отожмем и Окинаву..
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
16 858
Пол
мужской
В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва была готова рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного соглашения, что касается двух других островов — Кунашира и Итурупа, то они в декларации не рассматривались. До мирного договора так дело и не дошло, все последующие переговоры ни к чему не привели, поскольку Япония претендовала на передачу всех четырех островов.
Поскольку Япония на сегодняшний день не готова менять свою традиционную позицию в решении территориального спора, о подписании мирного договора говорить рано.
Под мирным договором японская и российская стороны понимают достаточно разные вещи. Позиция японской стороны остается прежней, она не менялась на протяжении длительного времени. Токио считает, что мирному договору должно предшествовать решение территориального спора, с передачей, возращением всех четырех островов. «Россия такую позицию не принимает, ссылаясь на Декларацию 1956 года, которая предусматривала как жест доброй воли в случае подписания мирного договора воли возможную передачу двух островов — Шикотан и Хабомаи. Несмотря на активную деятельность японского премьера на российском направлении и развитие доверительных отношений между ним и президентом России, каких-то подвижек в этой позиции сделано не было. Поэтому говорить о подписании договора в ближайшей перспективе, учитывая существующую позицию японской стороны, наверное, преждевременно. Сейчас идут лишь переговоры о совместной хозяйственной деятельности на этих четырех островах. И это, надо полагать, только начало.
Рамки юридической деятельности пока не определены. Российская сторона говорит, что японские инвесторы должны работать на островах по российскому законодательству, но для японской стороны это означает признание российского суверенитета, и они пока этого не признают.
Россия на самом деле должна подписать не мирный договор по итогам Второй мировой войны, а договор о мире и дружбе, аналогичный тому, который Япония заключила с Китаем в 1978 году. Такой договор предусматривает обязательства двух сторон в вопросах развития взаимоотношений на основе принципов мирного сосуществования, уважения суверенитета и территориальной целостности, ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга.
Мирный договор важен для двух стран как основополагающий документ, который заложит прочную юридическую основу под развитие в дальнейшем наших отношений. Но между нашими странами на самом деле нужен не мирный договор, а договор о мире и дружбе, который не был бы привязан к итогам Второй мировой войны. По итогам войны у нас с Японией нет никаких разногласий за исключением вопроса о линии прохождения границы. Все прочие вопросы решены в Декларации 1956 года, в соответствии с которой между нашими странами нет никаких взаимных претензий. Что касается территориального вопроса, то сейчас нет никаких признаков, что мы достигнем компромисса, а сводить все к мирному договору неправильно. Так мы льем воду на мельницу японской стороны, которая утверждает, что у нас есть территориальная проблема.
Но рамочный большой документ, договор о мире, дружбе и добрососедстве нам нужен. Пока у нас такого основополагающего документа нет и к Японии соответствующее отношение.
Да это я, в общих чертах, знаю. Ты мне про связь островов с арктикой расскажи, да про новый статус и доступ к России?
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Ты мне про связь островов с арктикой расскажи, да про новый статус и доступ к России?
Ну вот например, Россия будет возить и возит наши углеводороды с Ямала и Арктики вообще только под российским флагом. Япония захочет возить под своим, подобраться к якутским алмазам..., да мало ли. И мирный договор в этом отношении откроет для Японии бОльшие перспективы. Она будет цепляться во всё, что можно и нельзя, своих-то ресурсов у нее ноль. Здесь тебе связь не только с Арктикой. Вот я и говорю, что она сама может предложить? Пусть предлагает, Россия рассмотрит. Дай бог чтобы всё с нашей стороны было сделано на благо России, а не кого-то и чего-то. А соблазны у многих будут заоблачные, цена вопроса не поддается исчислению.
 
Регистрация
13.03.2017
Сообщения
3 355
Пол
мужской
... Курилы ... входят в причины объявления Охотского моря ... ВНУТРЕННИМ МОРЕМ РОССИИ. ... Отдаём острова, ... -- теряем море. ... Опять начнётся грабёж рыбных ресурсов рыбарями со всего света. ... Как зарегистрировали Охотское море внутренним, ... его стали охранять как свою территорию ... военно-морские силы России. ...
... Теперь мы там хозяева. ... ЭТОТ ФАКТ ... ОХРЕНЕННО НЕ НРАВИТСЯ СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО! ... Но, ... сделать ничего не могут. ...
... Курилы, ... это плацдарм влияния России на Северо-Западную часть Тихого океана и запёрли Берингов пролив. ... В сочетании с Камчаткой, ... Курилы являются морской крепостью России на Тихом океане. ... Сегодня принята программа ... по приведению в должный порядок островов Курильской гряды. ...
... Вопрос ... -- Есть ли резон, ... задавать вопрос о возможности передачи островов Японии?
... Всё! ... Поезд ушёл. ... Закочевряжелись джапаны при всех процедурах возврата островов Советским Союзом в 1956 году. ...



 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
... Курилы, ... это плацдарм влияния России на Северо-Западную часть Тихого океана и запёрли Берингов пролив. ... В сочетании с Камчаткой, ... Курилы являются морской крепостью России на Тихом океане. ...
Стратегически какая-либо "передача" просто недопустима.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
16 858
Пол
мужской
Ну вот например, Россия будет возить и возит наши углеводороды с Ямала и Арктики вообще только под российским флагом. Япония захочет возить под своим, подобраться к якутским алмазам..., да мало ли. И мирный договор в этом отношении откроет для Японии бОльшие перспективы. Она будет цепляться во всё, что можно и нельзя, своих-то ресурсов у нее ноль. Здесь тебе связь не только с Арктикой. Вот я и говорю, что она сама может предложить? Пусть предлагает, Россия рассмотрит. Дай бог чтобы всё с нашей стороны было сделано на благо России, а не кого-то и чего-то. А соблазны у многих будут заоблачные, цена вопроса не поддается исчислению.
Извини, но я так ничего и не понял. Причем здесь все таки Арктика и что мешает Японии сейчас делать то, о чем ты тут написал и как с этим связаны два этих несчастных крохотных, безжизненных острова?)) Ну да бог с ним...
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
6 823
Адрес
Россия
Пол
мужской
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
17 686
Пол
женский
Награды
krasota
Проголосовала за третий вариант. :19:
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
17 686
Пол
женский
Награды
krasota
Абэ пообещал Путину не размещать американские базы на Курилах
ТОКИО, 16 ноя — РИА Новости. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным 14 ноября в Сингапуре передал ему, что если, согласно Совместной советско-японской декларации 1956 года, Японии будут переданы Хабомаи и Шикотан, то там не будут размещены американские военные базы, сообщила газета «Асахи» со ссылкой на источники в канцелярии премьера.



В соответствии с японо-американским договором безопасности США могут размещать свои военные базы на всей территории страны.
За полтора месяца до визита российского президента в Японию в 2016 году этот вопрос был якобы поднят на встрече секретарей советов безопасности России и Японии Николая Патрушева и Сётаро Яти.

Согласно информации, просочившейся тогда в японские СМИ, Сетаро Яти на вопрос Патрушева о возможности размещения баз ответил утвердительно.
После этого переговорный процесс замедлился, а обозреватели заметили откровенный холодок между двумя лидерами на последовавшей за этим встрече в Лиме.

В то же время, газета ссылается на высокопоставленных чиновников в МИД Японии, которые считают, что базы не могут быть размещены без согласия Японии.
При этом издание утверждает, что одновременно с переговорами с Россией Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу.
Лидеры Японии и России провели встречу в Сингапуре, результатом которой стало достижение договоренности о продвижении переговоров по мирному договору на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года — единственного документа, признанного обеими странами.

В декларации говорится о том, что после заключения мирного договора Японии будут переданы Хабомаи и Шикотан.
Признание Синдзо Абэ необходимости решения вопроса на основе Совместной декларации стало большой уступкой со стороны Японии, которая на протяжении всего послевоенного времени настаивала на возвращении четырех островов — Хабомаи, Шикотан, Итуруп и Кунашир как условии для заключения мирного договора.

***Не, ну нельзя снова на одни и те же грабли наступать!
Помнитася СШП тоже абищали базы в Европе не размещать и что имеем?
Теперь чтобы они и Север могли контролировать, да дулюшки им.
 
Сверху Снизу