Понеслась......))) ЕС & США

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Что такое союз «Трехморья» и почему туда нас не зовут. «Страна», Украина

Единство ЕС может оказаться под угрозой из-за нового объединения под эгидой США — союза государств Восточной Европы



Накануне встречи лидеров «Большой двадцатки» в Гамбурге американский президент Дональд Трамп прилетел на саммит в Варшаву благословлять новый союз — так называемое «Трехморье», куда входят 12 стран ЕС Центральной и Восточной Европы, граничащих с Балтийским, Адриатическим и Черным морями.
«Междусобойчик» включает четыре государства Вышеградской группы — Польшу, неформальную главу союза, Чехию, Словакию и Венгрию, три прибалтийские страны — Литву, Латвию и Эстонию, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию.

Газ, труба и разногласия с Брюсселем
Большинство комментариев вокруг создания «Трехморья» сводится к двум моментам. Первый — этот проект трактуется как создание объединения стран Восточной Европы, которая хочет «качать права» перед Брюсселем и государствами Западной Европы, опираясь на поддержку США, создать альтернативный центр влияния в Евросоюзе на фоне разногласий Трампа и Меркель, неформального лидера ЕС.
«На саммите в Варшаве Трамп получит шанс перетянуть на свою сторону 12 стран «новой» Европы — в противовес «старой», где американского президента не любят и не понимают», — полагает Андрей Колесников, сотрудник Центра Карнеги.

Тем более, что между Брюсселем и Варшавой уже давно тлеет конфликт по политическим, экономическим вопросам и из-за распределения беженцев.
«У Польши в последнее время появился ряд предубеждений относительно ЕС, — полагает Джуди Демпси, эксперт ресурса «Стратегическая Европа». — Ярослав Качиньский, лидер правящей партии «Право и справедливость» заявил в недавнем интервью, что хочет вернуть суверенитет и власть из Брюсселя в Варшаву. Всего несколько месяцев назад Польша находилась в большой компании евроскептических и популистских движений в Европе. Но выборы в Нидерландах и, особенно, во Франции в сочетании с катастрофическим беспорядком, который Британия взвалила на себя, проголосовав за выход из ЕС, ослабили позиции Польши».

Отношения Варшавы и Брюсселя испортились после прихода к власти партии «Право и справедливость», которую обвиняют в авторитаризме. «Решимость партии «Право и справедливость» ограничить полномочия независимых институтов страны таких, как конституционный суд, средства массовой информации и судебная система, усиливает изолированность Варшавы в ЕС», — говорит Демпси.
Еще одной целью нового объединения называется препятствование развитию связей между Россией и странами Западной Европы. В том числе, и создание препятствий по транзиту российского газа в Западную Европу.

«Главная задача перекрыть подачу российского рынка на Европейские рынки. Об этом сегодня во всех местных газетах и СМИ. Для Украины членство обойдётся достаточно дорого — только потеря российского транзита газа — это около 2 млрд долларов ежегодно», — написал у себя в ФБ Александр Ланецкий, управляющий международной консалтинговой компанией из Литвы.
Отметим, что это соотносится с планами США наладить поставки американского сжиженного газа в ЕС, заместив им газ российский. О чем Трамп прямо намекнул во время выступления на площади в Варшаве 6 июля: «Мы экспортеры энергоресурсов. Если вам понадобятся энергоресурсы, позвоните нам, мы готовы заключить дополнительные контракты в любое время».

Почему не позвали Украину?
Украину на саммит альтернативного ЕС не позвали даже в качестве гостя, хоть Киев, по данным близких к Банковой источников, очень стремился туда попасть. В первую очередь — чтобы еще раз попытаться переговорить с Трампом перед его встречей с Путиным на G20.
Формально в Варшаве объяснили — Украина не входит в ЕС, хотя настоящей причиной отказа могли стать как напряженность в отношениях с Польшей, которая заявила, что Украина не войдет в Европу с Бандерой, так и конфликт с Россией. А среди членов «Трехморья» нет единства по вопросу отношений с Москвой из-за ее участия в украинских событиях. Как предположила в блоге на «Украинской правде» Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики, «чтобы быть приглашенным на саммит «Трехморья», нужно быть не только членом ЕС, но и не воевать с Россией».

При этом эксперт полагает, что это возможно не так уж и плохо, учитывая настороженность, с которой в Брюсселе воспринимают «Трехморье».
«Несмотря на все заявления участников инициативы, это никакая не попытка создать альтернативный ЕС, многие в Брюсселе и Берлине воспринимают эту инициативу как таковую, которая — сознательное или бессознательно — нацелена на усиление дезинтеграционных процессов в Евросоюзе. Нужны ли Украины лишние проблемы с Брюсселем и Берлином через инициативу, с которой еще неизвестно что-то вообще выгорит в практическом смысле? Думаю, ответ очевиден», — пишет Гетьманчук.

«Украину не пригласили из-за инфантильности наших властей, которые должны на официальном уровне защищать равное партнерство и экономические преимущества пребывания страны в таком альянсе, вместо переноса всех акцентов в политическую плоскость, что и обусловило такое поведение польской власти. Но главный диалог еще впереди, потому что ни у кого из заинтересованных сторон пока нет конечного плана действий», — сказала «Стране» Ирина Верещук, президент Международного центра Балто-Черноморских исследований и консенсусных практик, которая присутствовала на саммите «Трехморья».

Выживет ли «Трехморье» без денег ЕС
Действительно, эксперты расходятся в прогнозах о жизнеспособности «Трехморья» и его потенциале переродиться в мощный союз внутри Евросоюза с перспективой массового исхода по типу «брексита».
Главный вопрос — это деньги. Финансово и экономически страны Восточной Европы тотально зависят от развитых стран ЕС. И пока не видно, кто может заменить Брюссель и Берлин в качестве донора.
«Разве что в дело вмешается Китай, который становится важным инвестором в регионе, — пишет Джуди Демпси. — Китайские инвестиции в какой-то степени заменяют этим странам зависимость от российских энергоносителей. Но такое развитие событий вряд ли устроит Трампа».

Впрочем, пока еще «трехморцы» не заявляют о своих амбициях на создание отдельного союза внутри ЕС, а хотят добиться больше денег от Брюсселя.
«Ни в кулуарах саммита, ни публично о новом союзе государств как альтернативе ЕС речи не идет. Скорее это попытка получить новые программы финансирования с ЕС для углубления сотрудничества между государствами в проекты инфраструктуры и безопасности, — рассказала «Стране» Ирина Верещук. — Польша ищет союзников для переговоров с руководством ЕС, где заправляют страны Западной Европы. Также Варшава убеждена, что нарастила достаточно силы, чтобы показать своим более весомым партнерам (Германия, Франция), что она полностью контролирует ситуацию и может предложить свои решения, при условии финансирования таких проектов Европе».

Правда, среди стран «Трехморья», похоже, нет единства по поводу будущего проекта. Часть государств не хочет ссориться в Германией и сомневается в необходимости союза с Варшавой.
«Прага не готова присоединиться к инициативе Польши, полагая, что она хочет со странами Центральной и Восточной Европы смонтировать коалицию против Германии и Франции», — сказал «Стране» Михал Кокот, пражский корреспондент «Газеты Выборчей» со ссылкой на источники в чешских дипломатических кругах.

В Польше опасаются союза Трампа и Качинського
Впрочем, неоднозначную реакцию идеи «Трехморья» вызывают и в либеральных кругах Польши, которые находятся в жесткой оппозиции к правящей партии «Право и справедливость» Качиньского. В первую очередь опасения вызывает курс на сворачивание демократии, который может вольно или невольно поддержать Трамп.
«Если президент США — молча или напрямую — одобрит замещение в Польше и в Венгрии демократии западного типа электоральной системой путинского типа и одновременно поддержит «Трехморье», то есть блок постсоветских стран, выступающих против Запада, это будет означать возвращение США к ялтинской геополитике, то есть возрождение российской сферы влияния в Восточной Европе», — пишет автор «Газеты Выборчей» Яцек Жаковский.

По его мнению, нынешняя политика партии Качиньского по своей сути ближе к российским образцам, чем к ЕС.
«У Польши, которая находится под властью партии «Право и справедливость», уже нет врага на Востоке. Враг на Западе — Евросоюз, корпорации, Франция, Германия. Враг и в прозападной среде в Польше — СМИ, третий сектор, культура. Партия «Право и справедливость» передвинула фронт с линии Буга (река на границе с Белоруссией — Прим.Ред.) на Одер (река на границе с Германией — Прим.Ред.)», — считает Жаковский.

Виктория Венк, «Страна», Украина
 

Батька Харчо

Б а н д а !
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
6 178
Пол
мужской
КАК ПОССОРИЛИСЬ ДЖОН С ЙОХАНОМ: АНТИРОССИЙСКИЕ САНКЦИИ ВРЕДЯТ СОЮЗНИКАМ


ЕС хочет усидеть на двух «стульях» – и сотрудничать с Россией в нефтегазовой сфере, и тут же выстраивать санкционную политику вместе со старшим партнером – США. Но все идет к тому, что Евросоюзу придется выбрать один «стульчик».


Председатель знаменитой – по большей части из-за выступления там Владимира Путина в 2007 году – Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер призвал Вашингтон повременить с введением новых антироссийских санкций. Да и вообще как-то их переформатировать. Чуть ли до неузнаваемости. Но не из-за их полной бессмысленности, как кто-то мог подумать. Дело в том, что ограничительные меры в отношении Москвы, оказывается, могут в пух и прах рассорить Европу с Америкой. Логика Ишингера такова: американские санкции, ограничивающие возможности российского нефтегазового сектора, выгодны компаниям из США, поскольку направлены на продвижение их интересов. И вредны для энергобезопасности Европы, зависящей от поставок российских ресурсов.

Этот конфликт интересов может привести к повышению недоверия между Вашингтоном и европейскими столицами. А это, в свою очередь, на руку Москве. К такому, казалось бы, странному, но при этом до банальности очевидному в условиях нынешней западной антироссийской паранойи выводу приходит глава Мюнхенской конференции. Россия в нынешнем нездоровом контексте, как известно, спит и видит, как бы побольнее сделать Западу. Иными словами, согласно Ишингеру, США должны продолжать кредитовать российские энергетические компании и поставлять им технологии, что необходимо для реализации таких проектов, как «Северный поток-2». Кстати, ограничение возможностей российских концернов поставит под угрозу и поставки в Европу углеводородов из других стран, где они работают. А это недопустимо, поскольку альтернативы нет. Тут, вроде бы, все понятно.

Но глава Мюнхенской конференции отнюдь не ограничился вышеизложенными вполне разумными соображениями, напоминающими элементарную математику в экономическом измерении. Он пошел дальше, призвав европейцев не оглядываться на Вашингтон, а решать свои проблемы исходя из европейских же законов. И усомнился в эффективности одностороннего формата санкций. Мол, совместные американо-европейские меры работают лучше. Хотя и редко приводят к изменениям в национальной безопасности. То есть, эффекта нет, но мы продолжим! Инерция, да еще и деструктивная для всех, достойная удивления.

В качестве вишенки на торте председатель Мюнхенской конференции сделал свой главный вывод: односторонний подход США к ограничительным мерам может перевесить чашу весов в пользу тех, кто хочет покончить с участием Европы в выработке трансатлантической политики по отношению к Москве. Переводя на разговорный язык, Вольфганг Ишингер заявил о необходимости большей самостоятельности европейцев в рамках коллективного Запада. Об этом, кстати, в последнее время все чаще говорит и Ангела Меркель. Дескать, пора брать свою судьбу в свои руки.

Но кто отдал собственный суверенитет Вашингтону? Не сами ли европейцы, причем добровольно и с большими надеждами на вечную всестороннюю помощь и поддержку «большого американского брата»? А теперь, когда «старший партнер» устами своего президента заявил о намерении Америки доминировать на энергетическом рынке и продавать Европе дорогой сжиженный газ, она прозрела и решила сэкономить? Но за полное или частичное отсутствие суверенитета всегда приходится платить высокую цену. История, казалось, давно должна была этому научить. Впрочем, при всей своей продвинутости и просвещенности, Европа никак не может усвоить эту простую истину. Так же, как и то, что отдавать суверенитет легко, а возвращать очень трудно. Уж точно его никто не принесет на блюдечке с голубой каемочкой. Особенно нынешний владелец. Благо, в Евросоюзе остаются десятки его военных баз, которые никто не собирается выводить.

Илья Харламов, радио Sputnik
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
07.03.2017
Сообщения
3 970
Адрес
Город-Герой Ленинград
Пол
мужской
Награды
cap2
Источник рассказал о возможном ответе ЕС на новые санкции США против России.

Евросоюз может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, если США введут новые санкции против России - Источник рассказал о возможном ответе ЕС на новые санкции США против России
 
Последнее редактирование модератором:

Батька Харчо

Б а н д а !
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
6 178
Пол
мужской
Источник рассказал о возможном ответе ЕС на новые санкции США против России.

Евросоюз может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, если США введут новые санкции против России - Источник рассказал о возможном ответе ЕС на новые санкции США против России
Слабо верится,что шестерки могут подать свой голос против хозяина и если они все-таки на это решаться,это будет означать,что даже шестерки видят,что позиции США в мире ослабли,и можно пнуть умирающего хищника!
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
11 405
Пол
мужской
Евросоюз может ограничить доступ американских компаний к кредитам европейских банков, если США введут новые санкции против России
ай, да ладно вам, ща амеры еврогейцев нагнут по полной
 

Батька Харчо

Б а н д а !
Регистрация
08.02.2017
Сообщения
6 178
Пол
мужской
Ответ на антироссийский законопроект: Брюссель пригрозил Вашингтону санкциями

Европейская пресса пошла крестовым походом против американской администрации.

Из материала Frankfurter Allgemeine: «Законопроект, у которого есть потенциал на долгое время испортить отношения между Соединенными Штатами и Евросоюзом, ставит крест на двустороннем принципе наложения санкций, ведь ранее США и ЕС согласовывали шаги против России. Теперь же американцы хотят принимать решения в одностороннем порядке. Еще хуже то, что закон вводит санкции против компаний других стран, сотрудничающих с российскими партнерами».

Заботятся европейцы не о России, а о своих энергетических интересах. Дело в том, что Соединенные Штаты хотят помешать реализации Россией проекта газопровода «Северный поток — 2». В Вашингтоне полагают, что он имеет «вредное воздействие на энергетическую безопасность Евросоюза, развитие газового рынка Центральной и Восточной Европы и энергетические реформы на Украине».

Франция, Германия или Австрия ждут «Северный поток — 2» как манну небесную, а такие страны, как Словакия или Венгрия, без газопровода лишатся миллионных прибылей от реэкспорта российского газа на Украину.

Маргаритис Схинас, официальный представитель Еврокомиссии: «Мы следим за ситуацией с некоторым беспокойством относительно энергетической независимости Евросоюза и интересов нашей энергетической безопасности. Мы используем все дипломатические каналы, чтобы донести нашу обеспокоенность по поводу действий США до наших американских партнеров».

Как передает обозреватель НТВ Вадим Глускер, сегодня было выработано стратегическое решение: у Соединенных Штатов, по мнению европейских чиновников, есть всего несколько дней, чтобы прислушаться к мнению Евросоюза. Если этого не произойдет, то последуют ответные меры — санкции в отношении США. Брюссель намерен экстренно принять специальный закон, который выведет европейские компании из-под действия американских санкций.

Кроме того, ЕС может ввести ограничения по доступу американских компаний к европейским рынкам капитала. В общем, конфликт разгорается нешуточный. Как заявил сегодня председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, «принцип „Америка в первую очередь“ не может означать, что Европа — в последнюю».
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
20 556
Пол
женский
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Разочарованный Максим, недождавшаяся Маша и несколько слов о цене репутации
Источник: https://news-front.info/2017/08/03/anastasija-skogoreva-razocharovannyj-maksim-nedozhdavshayasya-masha/

Наверное, все помнят «бородатый» анекдот, гласящий следующее — вернувшийся из армии Максим еще в подъезде по надписям на стенам понял, что Маша его не дождалась. Что было дальше, история умалчивает — плюнул ли Максим на случившееся и пошел искать вместо Маши Дашу, или отомстил возлюбленной. Но на 99% можно предположить, что он на ней не женился, хотя, как знать, насколько достоверными были «настенные показания» анонимных свидетелей о моральном облике и поведении Маши.



В положении девушки Маши сейчас рискует оказаться никто иной как Евросоюз, если, конечно, ему не удастся продемонстрировать разочарованному коллективному Максиму свою невинность. Или, точнее, свою неуступчивость перед лицом насильника, роль которого, как легко догадаться, исполняют США. Скажем больше — если ЕС уступит своему старшему партнеру, то велика вероятность, что разочаруется в нем не только «Максим», но и многие другие «парни» из соседнего подъезда и окрестных дворов. А ведь жизнь продолжается, оставаться в гордом одиночестве никому не хочется. Особенно, если ты, в отличие от девушки Маши из анекдота, не можешь сменить ни дом, в котором ты живешь, ни город, ни страну, ни соседей, глумливо указывающих пальцами на порочащие тебя надписи.

Представим себе ситуацию: ЕС уступает нажиму Соединенных Штатов и отказывается от участия в инфраструктурном проекте «Северный Поток-2». Плохо это для него? — Бесспорно, потому что он рискует одномоментно потерять и уже вложенные в проект средства, и репутацию. Средства еще куда ни шло — не о таких уж больших вложениях идет речь. Но вот с репутацией все сложнее. Не только лишь все, как любит говорить мэр Киева Кличко, захотят реализовывать с ЕС инфраструктурные проекты, зная, что в любой момент из-за спины Евросоюза могут выскочить США и огласить криками окрестности. Запрещаем сотрудничать с Китаем, потому что он — коммунистическая страна, поддерживающая Северную Корею! Запрещаем сотрудничать с Ираном, потому что он — часть оси зла! Запрещаем сотрудничать с Белоруссией, потому что в ней на престоле сидит «последний тиран Европы»! Запрещаем сотрудничать с Индией, потому что там угнетают национальные меньшинства! Запрещаем сотрудничать с Катаром, потому что… там насилуют верблюдов! А в Саудовской Аравии не насилуют? — Насилуют, но сначала у верблюдов разрешения спрашивают.

Иными словами, буквально любой партнер ЕС, реализующий совместно с Евросоюзом проект, чем-то несимпатичный США, рискует оказаться в подобной ситуации. Объяснять, что твоя страна не притесняет меньшинства, не поддерживает КНДР и не насилует верблюдов, абсолютно бесполезно. Потому, что подписанный вчера Трампом «санкционный законопроект» наглядно демонстрирует — США это безразлично. Им главное, чтобы ЕС не смел реализовывать никакие проекты, которые так или иначе идут вразрез с экономическими интересами «империи добра». А чем ближе к своему завершению подходит так называемый «десятилетний цикл», тем больше будет таких неприятных для США проектов. Просто потому, что и целого мира уже мало, чтобы накормить страну с таким размером госдолга.

Судя по всему, руководство ЕС это понимает. Теперь всем остальным странам остается понять, может ли ЕС хоть что-то противопоставить натиску Вашингтона, или все-таки на стене в подъезде была написана правда, только правда, и ничего, кроме правды…

Анастасия Скогорева (ежики)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Министр экономики и энергетики ФРГ: «Дональд, давай поговорим!» WirtschaftsWoche Heute, Германия
Источник: https://news-front.info/2017/08/04/ministr-ekon-omiki-i-energetiki-frg-donald-davaj-pogovorim-wirtschaftswoche-heute-germaniya/

Мы в любое время готовы к диалогу и надеемся, что наши американские партнеры примут это предложение о переговорах!



В Германии и в Европе следует более экономно использовать энергию и быстрее переходить на возобновляемые источники энергии. Это разумно как с экономической, так и с экологической точки зрения. В Германии мы встали на этот путь, осуществив поворот в нашей энергетической политике. И мы хорошо продвигаемся вперед: около 35% потребления электричества осуществляется сегодня за счет возобновляемых источников энергии. Безопасность энергоснабжения имеет для любой страны большое значение. Это относится к Германии, но, конечно, также и к США и России. Кроме того, для нас важно еще то, что мы все еще покрываем большую долю наших энергопотребностей за счет импорта, как и многие другие страны ЕС.

В эпоху глобализации энергетические рынки все больше влияют друг на друга. Это оказывает также воздействие на цены за энергию. Так, развитие цен на газ в США, конечно, оказывает влияние и на цены за газ на европейском рынке. Именно поэтому важно, чтобы мы договорились как внутри ЕС, так и с нашими американскими и российскими партнерами о следующем: импорт и экспорт энергии никогда не должен стать политическим или экономическим оружием. До сих пор этого не было, и этого не должно быть и в будущем.

Я сожалею, что координированные действия Европы и Соединенных Штатов ставятся под вопрос последним законом о применении новых санкций в отношении России. С 2014 года Европа и США в тесном согласовании действий реагировали на противоправную аннексию Крыма и российские действия в Восточной Украине. К сожалению, эта согласованность действий теперь может быть прервана. Особую озабоченность вызывает у меня в этой связи экстерриториальная угроза санкций в отношении неамериканских фирм, которые участвуют в строительстве, эксплуатации или обслуживании трубопроводов из России для экспорта природного газа или нефти. Таким образом, если одна европейская фирма будет участвовать в расширении снабжения Европы энергией, то она должна считаться с тем, что у нее могут возникнуть проблемы при осуществлении ее деятельности в США.

Мы не можем признавать экстерриториального применения этих санкций США против европейских фирм.
Я твердо убеждена в том, что это осознает также администрация США, и что президент Трамп сможет так использовать предоставленную ему законодательством свободу действий, что в результате не будет таких санкций. Это было бы четким сигналом о том, что продолжается тесная координация между США и ЕС.

Формирование энергетической политики и решение об использовании определенных видов энергии каждое государство осуществляет самостоятельно. Мы в Германии после нашего поворота в энергетической политике делаем ставку на большее количество возобновляемой энергии и на большую энергетическую эффективность. Тем самым мы делаем чистым наше снабжение энергией и одновременно становимся более независимыми от импорта энергии. Участники рынка сами решают, что в конечном счете покупается на рынке. Здесь не должно быть никаких торговых барьеров, и тем более — никакой поддержки тем самым своих собственных фирм. Европейский внутренний рынок открыт и свободен для всего импорта газа, в том числе сжиженного природного газа (СПГ) из США. Однако в конечном счете сам рынок и покупатель газа принимают решения о предложении и цене, определяют, какой продукт они покупают.

В конечном счете при покупке газа речь идет также о безопасности снабжения. Газовые рынки в Европе функционируют хорошо, они весьма ликвидны, а безопасность снабжения в Германии и Европе высока.
Эту высокую безопасность снабжения мы хотим и будем обеспечивать в будущем. Для этого нам нужны также газопроводы. Политика диалога более необходима, чем когда-либо прежде. Это подчеркивает, кстати, в нескольких местах и новое законодательство США. Поэтому я желаю, чтобы администрация США в ближайшем будущем вступила в контакт с ЕС и его членами по вопросу о том, как это успешное сотрудничество прошлых лет и впредь может быть наполнено жизнью.
Мы в любое время готовы к диалогу и надеемся, что наши американские партнеры примут это предложение о переговорах!

Бригитте Циприс, министр экономики и энергетики ФРГ, WirtschaftsWoche Heute, Германия

Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции News Front
 
Регистрация
09.02.2017
Сообщения
11 405
Пол
мужской
В конечном счете при покупке газа речь идет также о безопасности снабжения. Газовые рынки в Европе функционируют хорошо, они весьма ликвидны, а безопасность снабжения в Германии и Европе высока.
Эту высокую безопасность снабжения мы хотим и будем обеспечивать в будущем. Для этого нам нужны также газопроводы.
как думаете вымолят немцы разрешение у старшего брата?
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Новые санкции против России: Евросоюз готовится вступить в схватку с Вашингтоном
Источник: https://news-front.info/2017/08/27/novye-sanktsii-protiv-rossii-evrosoyuz-gotovitsya-vstupit-v-shvatku/

Европейский Союз тайно вырабатывает меры противодействиям новым американским санкциям против России, которые в ближайшее время может ввести Конгресс США. Об этом стало известно из внутреннего документа ЕС, опубликованного The Financial Times. Согласно утечке, Брюссель готов пойти на беспрецедентные меры, чтобы отвести от себя удар Вашингтона, в частности, ограничить американскую юрисдикцию над европейскими компаниями.



Новый пакет санкций США существенно расширяет энергетическую специфику, первоначально связанную с блокировкой строительства российско-германского газопровода «Северный поток-2». Теперь под санкционные ограничения подпадает законное сотрудничество Евросоюза с Россией в таких отраслях, как горная добыча, железнодорожное строительство, транспорт, финансы и др.

Похоже, что Вашингтон решил полностью заблокировать Европе возможность получать более дешевый и быстрый российский газ, чтобы навязать танкерные поставки собственного СПГ. В этих условиях европейцы вспомнили про практику 20-летней давности, которая в середине 90-х годов позволила странам блока сохранить отношения с Кубой, несмотря на американские санкции в отношении «острова свободы», сообщила The Wall Street Journal.
Речь идет о так называемом Blocking statutes, или «блокирующем постановлении» 1996 года, которое позволяет компаниям ЕС не подчиняться некоторым санкциям США и компенсировать их последствия. Однако, по мнению неназванного немецкого чиновника, эта мера в данном случае не сможет спасти европейский бизнес. Единственное, на что можно рассчитывать компаниям Евросоюза, это нарушение американцами правил ВТО.

Угроза исключить европейские фирмы из финансовой системы США является нарушением либерализации услуг. Однако, в действительности, санкции против европейских газовых гигантов — Wintershall, E. ON Ruhrgas, N. V. Nederlandse Gasunie и Engie — выходят за пределы банковских санкций. Наравне с блокировкой доступа в международные банки они теряют право на участие в американских тендерах и все свои авуары, размещённые в США, а их деятельность ограничивается территорией Евросоюза.
Британское издание сравнивает эту безысходную ситуацию с периодов строительства первой ветки «Северного потока» в 2011 -2012 годах. Именно тогда произошло резкое обострение в отношениях между Россией и США, которые предприняли попытки трансформировать в свою пользу энергетический рынок Ближнего Востока, устроив переворот в Ливии и развязав гражданскую войну в Сирии.

Очевидно, что нынешняя эскалация американских санкций против России обусловлена предстоящим удвоением объема российского газа, который пойдет в Европу по «Северному потоку-2». К 2020 году они достигнут уже 110 млн кубометров в год вместо 55 млн кубов. При этом традиционные союзники США — транзитные страны с периферии Евросоюза — утратят свой геополитический вес и будут поставлены в зависимость от России, как минимум на 10 лет, пока американцы не наладят инфраструктуру для транспортировки своего СПГ.
Правда, пока экономическая статистика показывает фантастичность такого сценария. Для сравнения: чтобы поставить в Германию столько газа, сколько Россия поставила в 2015 году, США необходимо направлять в ЕС по одному танкеру в сутки. А для транспортировки покрытия только немецкого рынка потребуется собрать почти все существующие сегодня в мире танкеры Creole Spirit для транспортировки СПГ.

Илья Новицкий, Politikus.ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
США начали захват энергорынков Украины и ЕС.
Источник: США начали захват энергорынков Украины и ЕС. Виктор Медведчук

Санкции Вашингтона против Кремля призваны не столько повлиять на геополитическую стратегию Российской Федерации, сколько расширить гегемонию США. В первую очередь ― путем усиления своего влияния или даже осуществления полного контроля за стратегическими отраслями европейской экономики. Сегодня Америку интересует энергетика Европы ― сегмент, в котором последняя десятилетиями тесно сотрудничает с Россией.



США проводят планомерную экспансию на европейский энергетический рынок. В июне первый танкер с американским сжиженным природным газом прибыл в польский СПГ-терминал Свиноустье. Премьер Польши назвала это историческим событием, которое усиливает энергетическую безопасность региона (хотя куда правильнее было бы говорить о создании предпосылок для энергетической зависимости Европы от США). Президенты Анджей Дуда и Дональд Трамп объявили о подготовке долгосрочного контракта по транспортировке в Польшу сжиженного природного газа из США. Поляки даже заявили, что не станут продлевать контракт с «Газпромом» (разве что речь будет идти о краткосрочных контрактах).

21 августа уже в порт Клайпеды (Литва) пришел танкер с американским сжиженным природным газом. В сентябре в Литву должно прибыть следующее судно. Переделу сфер влияния на энергорынке Европы дан старт. В этой связи можно утверждать, что закон «Противодействие противникам Америки через санкции» направлен на полную зачистку энергетического рынка Европы под американских игроков, что будет иметь крайне негативные последствия для стран ЕС. Если США усилят влияние на энергетику Евросоюза, то смогут диктовать Брюсселю свои условия фактически во всех вопросах внешней и внутренней политики.

Аналитики американского делового журнала Fortune пишут о последствиях антироссийского санкционного закона: «Этот закон позволяет (но необязательно) Трампу препятствовать строительству нефте- и газопроводов из России в Европу, которые дают силу всей российской экономике. Если это произойдет, наибольшую выгоду из сложившейся ситуации получат американские компании. На сегодняшний день сжиженный газ, экспортируемый из Луизианы, не может конкурировать с российским природным газом с точки зрения цены».

Энергетическая экспансия США на европейский рынок — дело времени, а Украине в этой игре, как всегда, отводится роль пушечного мяса. Взрывное повышение цен на сжиженный газ — это не более чем часть плана, написанного в Соединенных Штатах и реализуемого украинскими «патриотами» под бдительным надзором «вашингтонского обкома». Отдельные политические силы и средства массовой информации активно раскручивают идею СПГ-независимости от России, представители посольства США проводят встречи с трейдерами, зондируя ситуацию и объясняя преимущества перехода с российского сжиженного газа на… американский. Однако это только верхушка айсберга. В ноябре Киев должен посетить министр энергетики США Рик Перри. Эта встреча окончательно раскроет карты Вашингтона и его истинные планы в отношении Украины. Но и сейчас они не слишком завуалированы ― в июне президент Петр Порошенко обсуждал с Риком Перри возможности реализации совместных проектов в атомной энергетике, в сфере добычи энергоносителей и, в частности… варианты поставки в Украину сжиженного газа из США. То, что сегодня происходит на рынке СПГ в Украине, лишь подтверждает ― процесс набирает обороты.

И это только начало большой игры США. Попытка Соединенных Штатов потеснить Россию на европейском энергетическом рынке будет иметь следствием… сокращение или даже прекращение транзита российского газа по территории Украины (а транзит обеспечивает ежегодное поступление в бюджет около $2 млрд). Пресловутая украинская газовая труба может стать фактически никому не нужной грудой металлолома. А в саму Украину, по задумке Вашингтона, будет поступать уже американский сжиженный газ из терминалов в Польше и Хорватии.

Украина и ЕС оказались пешками в партии, которую Соединенные Штаты разыгрывают на геополитической шахматной доске. Но если Европа пытается противостоять гегемонии Вашингтона (стоит вспомнить реакцию европейских лидеров на усиление антироссийских санкций), то киевская власть послушно лезет в ярмо. Не удивлюсь, если в скором времени наша прозападно настроенная власть («патриоты», беспокоящиеся об «энергетической независимости»), снова поднимут тему разработки западными компаниями сланцевых месторождений на территории Украины. А разработка таких месторождений превратит нашу страну уже не просто в колонию Запада, а в пустыню и зону экологического бедствия.

Виктор Медведчук, «Корреспондент», Украина
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
12 247
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Франция и Польша лишают Германию Четвертого рейха.
Источник: https://news-front.info/2017/08/31/frantsiya-i-polsha-lishayut-germaniyu-chetvertogo-rejha-yurij-baranchik/

Англосаксы в очередной раз элегантно стратегически обыгрывают немцев.



Англосаксы в очередной раз подтверждают высокий уровень как штабной культуры, так и стратегического планирования. Наблюдая за вроде несогласованными действиями Франции и Польши на европейском политическом театре действий, убеждаешься в том, что стратегию Германии очень грамотно разрывают действия Парижа и Варшавы, при том, что сами Париж и Варшава находятся в контрах по поводу друг друга. Это классика жанра.
Действия Польши в отношении своих претензий на политическое лидерство в Европе неразрывно связаны с их борьбой против немецкого доминирования в этом регионе. В последнее время мы дважды разбирали ситуацию с польскими претензиями на получение своего нового геополитического статуса (статьи «Как Трамп по партитуре Путина развел восточноевропейских кроликов» и «Вставай, брат поляк! Варшава против Берлина») в Европе. Почему в Европе, а не в Европейском союзе?

Потому что нынешняя модель ЕС была жестко заточена англичанами на геополитической связывание активности Германии: после распада СССР ей предложили морковку Четвертого Рейха, но в основание конструкта ЕС заложили свои правила, чтобы когда Германия попробует выйти за флажки или когда англосаксы больше не будут нуждаться в проекте ЕС, его можно было удобно слить, убытки и вину за его провал списав на Германию. И вот, похоже, с учетом, например, того, что Британия выходит из ЕС, а Швейцария, несмотря на то, что это принесло очень значительные финансовые потери, отвязала свой франк от евро, что это время пришло.
И своими действиями, якобы направленными на совершенствование ЕС, поляки, на самом деле, его разрушают, чтобы на его месте появилась новая геополитическая конструкция, в которой Польша как лидер Междуморья получала сопоставимый, если не больший политический вес, чем Германия. Тактика Польши в этом направлении не отличается виртуозностью и тонкостью. Наоборот, это откровенная лобовая атака. Однако за этими действиями Варшавы стоит Вашингтон, поэтому ягненок осмелел против льва.

Действия Макрона обладают гораздо большей виртуозностью, из-за чего у стороннего наблюдателя даже и сомнений не должно возникнуть в том, что они могут нанести вред ЕС. Однако пристальный анализ говорит о том, что эти действия обладают даже большей разрушительной силой, чем лобовая польская атака. И от этого для немецких элит внешнеполитическое поражение Меркель, которая грудью встала на защиту Макрона и очень сильно была задействована в кампании его избрания на пост президента Франции, становится еще более болезненным.

Еще когда Макрон только объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост главы государства, некоторыми экспертами было высказано предположение о том, что так как Макрон является креатурой Ротшильдов, то есть королевского двора Британии, то он поведет очень тонкую стратегию на разрушение той модели ЕС, в которую по полной программе вписалась Германия, — не через ее лобовое разрушение, как это мастерски демонстрируют поляки, а через якобы усиление модели интеграции ЕС, то есть как бы играя заодно с немцами. Но на самом деле эта стратегия для немецкой модели ЕС является еще более разрушительной. Однако особую пикантность происходящему придает то, что Париж и Варшава демонстрируют очень жесткую публичную полемику друг с другом, из-за чего ни у кого и мысли не возникает о том, что они координируют свои действия по геополитическому уничтожению Германии друг с другом. Во всем этом чувствуется уверенная рука хороших стратегических планировщиков.

Что и как делает ставленник британского королевского капитала Макрон? 29 августа он провел традиционную ежегодную встречу с французскими послами, на которой подтвердил, что он разрабатывает (!) новую концепцию ЕС, с которой ознакомит широкую публику после того, как 24 сентября в Германии пройдут парламентские выборы. То есть он джентльмен и не хочет никак навредить Меркель в ее переизбрании. Однако возникает логичный вопрос — получается, в новой модели ЕС «от Макрона» есть такие положения, которые могут нанести такой ущерб Германии, что если бы они были обнародованы до 24 сентября, Меркель бы не переизбралась?
В чем же состоит реформа ЕС от Макрона? Она состоит в признании необходимости разноскоростной интеграции ЕС, то есть в формировании некоего ядра ЕС и некоей политической периферии. Кто войдет в ядро нового ЕС, уже понятно — это страны старой Европы, расположенные вокруг Германии, сама Франция, Италия, Испания, Португалия. Все остальные — это политическая периферия. Соответственно этому новому делению Европы на беленьких и черненьких пойдет и выделение бюджетных потоков, и нынешняя постсоветская модель подтягивания окраин ЕС к его ядру уйдет в прошлое.

Причина проста — у ЕС не только нет средств для выравнивания уровня жизни окраин и ядра, но и в новых геополитических условиях (выхода Британии, постоянной и все более увеличивающейся фронды восточноевропейцев, особенно Польши и Венгрии, возможности новых отношений между Москвой и Вашингтоном, необходимости проведения новой неамериканской политики в отношении Москвы и так далее) пропала необходимость такой идеологической установки.
Это на поверхности. А на самом деле реформа Макрона, под которую уже подписалась Меркель, для продления правления глобалистов в ЕС, — это мина замедленного действия, следующий шаг которой — это признание провала проекта ЕС в нынешнем виде, после чего происходит переход к усеченному ЕС в виде его ядра, а восточноевропейская периферия отбрасывается в свободное политическое и экономическое плавание, которая закономерно закончится на берегах Москвы-реки (в связи с чем возникает большой вопрос — нужны ли нам не единожды предавшие и обманувшие нас восточноевропейские братья, но снова босые и голодные?).

То, что наша трактовка предложений Макрона верна, говорят и слова самого Макрона на встрече с французскими послами 29 сентября: «Мы должны придумать Европу с несколькими форматами, чтобы идти дальше с теми, кто хочет идти вперед, не препятствуя государствам, которые хотят, и это их право, идти не так быстро или не так далеко». По сути — это ультиматум ядра периферии: «Денег нет. Но вы держитесь. Поэтому либо вы будете играть по тем правилам, по которым вам скажут, либо можете идти на все четыре стороны».
Каким будет ответ восточноевропейских лимитрофов, пока не ясно. Однако, по большому счету, никто их и не собирается спрашивать. Американцам нужна исключительно Варшава для сдавливания Германии с Востока, которую потом, после реализации задачи, показательно кинут. России тоже не нужна Восточная Европа. Мировая роль Германии в усеченном ЕС тоже не будет прежней, да Германия и не тянет, если откровенно говорить, на большее — американский протекторат, он и в Африке американский протекторат.

Вместе с тем такая геополитическая модель Европы по целому ряду причин отвечает интересам России в целом. Нерешенным остается один вопрос — готова ли Германия наладить отношения со своим стратегическим геополитическим тылом или в очередной раз со всего размаху наступит на те геополитические грабли, которые заботливой и опытной рукой разбросали по всему периметру глобальные планировщики? Этот вопрос мы рассмотрим в следующем материале.

Юрий Баранчик, ИА REGNUM
 
Сверху Снизу