Понеслась......))) ЕС & США

Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Геоэкономическое оружие Америки против Европы

«Трансатлантическая солидарность» в действии: США навязывают Европе свой газ – менее качественный и более дорогой, чем российский.

«»Троеморье» – это региональная инициатива Польши, которую мы, Соединённые Штаты Америки, наш президент, наше правительство с энтузиазмом поддерживаем. Мы считаем лидерство Польши очень важным, эти слова я передал министру иностранных дел [Польши] и руководителю канцелярии президента [Польши]», – заявил заместитель госсекретаря США Джон Салливан во время визита в Варшаву 19 декабря.
Американский визитёр не ограничился этими словами, он встретился с членами польского правительства, представителями крупного капитала, членами неправительственных организаций и подписал соглашение о поставках американского сжиженного газа (СПГ) на польский рынок.
«Троеморье» («Инициатива трёх морей») – проект по консолидации на антироссийской платформе двенадцати государств, расположенных между Адриатическим, Балтийским и Чёрным морями (Польша, Хорватия, Болгария, Чехия, Венгрия, Австрия, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Латвия, Литва). По уверениям польских политиков, углубление военного, экономического и идеологического партнёрства стран-членов проекта «Троеморье» создаст санитарный кордон у западных границ Евразийского союза в рамках политики НАТО по «сдерживанию» России. Параллельно американцы начнут долгосрочную операцию по вытеснению своим СПГ российского трубопроводного газа из Европы.
Варшава называет «Троеморье» инфраструктурно-экономическим проектом, но он преследует и военные цели. Джон Салливан прямо заявил об этом в Варшаве, назвав «Инициативу трёх морей» отвечающей интересам политики США и НАТО.
«Троеморье» – проект, призванный торпедировать планы сооружения газопровода «Северный поток — 2». Он направлен одновременно и против России, и против Германии – двух континентальных держав тесного партнёрства между которыми англосаксы и поляки опасаются уже более ста лет. «Троеморье» должно выстроить в Европе новую стену, снова разделить континент на две части, помешав возникновению гипотетической оси Москва – Берлин.

Этим обусловлены и резко ужесточившиеся к концу 2018 года атаки американской дипломатии на проект газопровода «Северный поток — 2». Обычная для языка дипломатов сдержанность забыта. «Северный поток — 2», заявил на днях в авторской колонке для немецкой газеты Rheinische Post посол США в ФРГ Ричард Гренелл, является «наглой попыткой правительства России усилить захват, сохраняя поставки энергоносителей европейским союзникам и партнерам и при этом продолжая кампанию по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины».
Ранее палата представителей Конгресса США и Европейский парламент 11 и 12 декабря приняли резолюции, призывающие остановить строительство российского газопровода.
Подписанное во время визита Джона Салливана в Варшаву соглашение о поставках американского СПГ на польский рынок американский визитёр, как уже сказано, увязал с военными вопросами. «Для Европы «Северный поток — 2» – очень плохая идея и в военном смысле, и в смысле энергетической безопасности», – заявил Салливан.
«Американцы оказали огромное давление, чтобы отменить проект. Они делают это не из-за своей любви к Украине, а потому что хотят сами поставлять газ в Германию – сжиженный газ, который ниже по качеству, но дороже, чем трубопроводный», – заявил бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер в интервью изданию Welt. И здесь уже нет места экономике. Навязывая Европе свой сжиженный природный газ, администрация Дональда Трампа использует экспорт сырья как геоэкономическое оружие.
Двенадцать стран-участниц «Троеморья» – это 1/3 часть территории Европейского союза и 1/5 его населения, но странам-участницам проекта не хватает сплочённости. У каждого участника свои интересы. Хорватия, Австрия, Болгария, Словения, Чехия стараются получить доступ к создаваемой в рамках проекта энергетической и транспортной инфраструктуре. Словакия ищет возможность компенсации ввиду предстоящего снижения транзита российского газа в Европу через её территории и территорию Украины. Венгрия видит в «Троеморье» ситуативную возможность уравновесить германское влияние в связи с напряжёнными отношениями Будапешта и Берлина из-за миграционного кризиса. И все эти страны готовы к сотрудничеству с РФ, насколько позволяет введённый Вашингтоном и Брюсселем режим санкций против России. Явную антироссийскую позицию занимают лишь Польша и страны Прибалтики.

Конечные цели каждого участника слишком различны, чтобы «Троеморье» получило завершённый облик. Во многом оно так и останется американо-польским проектом, участие в котором других стран продиктовано их опасением очутиться за бортом обсуждения Вашингтоном и Варшавой планов перекройки энергетической карты Европы.
Между тем 23 декабря компания Nord Stream 2 AG – оператор проекта «Северный поток — 2» сообщила: «Реализация проекта «Северный поток ‑ 2» идет по графику. Компания Nord Stream 2 получила необходимые разрешения в четырех из пяти стран. Работы ведутся в Швеции, Финляндии, Германии и России в соответствии с выданными национальными разрешениями. Ведутся строительные работы на береговых участках в России и Германии. Судно Audacia 22 декабря завершило трубоукладочные работы в водах Германии. Всего в настоящее время уже уложено около 370 км газопровода».

Владислав Гулевич, ФСК
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Брюсселю нечем ответить Вашингтону на понижение уровня дипотношений

Евросоюз расстроен тем, что администрация в Белом доме рассматривает ЕС не как государство-нацию, как это было при Бараке Обаме, а не более чем международную организацию. Что стоит за таким отношением Дональда Трампа, и почему европейцы не отвечают на очередной выпад Вашингтона?

Европейский союз раздосадован понижением уровня дипломатических отношений с Соединёнными Штатами. «В настоящее время мы обсуждаем с администрацией США возможные последствия для делегации ЕС в Вашингтоне», — сказала пресс-секретарь Еврокомиссии Майя Косьянчич.

Всего лишь международная организация
Недовольство Евросоюза вызвано тем, что Белый дом больше не приравнивает ЕС к государству-нации, как это было при бывшем американском президенте Бараке Обаме. Для Трампа Европейский союз — всего лишь международная организация, такая же, как и Африканский союз. Как Вашингтон теперь относится к Брюсселю, стало ясно на похоронах Джорджа Буша-старшего 5 декабря прошлого года. В списке гостей посол Евросоюза Дэвид О’Салливан стоял не в алфавитном порядке, как послы обычных стран, а в самом конце. Любопытно, что о понижении статуса ЕС Белый дом официально не объявлял.
Однако подспудно Трамп даёт понять, что не уважает Евросоюз. Позицию Вашингтона ранее озвучил посол США при ЕС Гордон Сондланд. Он назвал Еврокомиссию архаичной и устаревшей структурой, которая «оторвана от реальности» и занимается регулированием того, что не нужно.
Для Европейского союза вопрос международного признания принципиален, потому что ЕС отличается от традиционных международных организаций, таких как АСЕАН, НАФТА или Африканский союз. У ЕС есть свой собственный суд, единое правовое поле, институт гражданства, валюта евро, парламент и исполнительные органы в лице Еврокомиссии и Совета ЕС.

Мотивы Трампа
Если уйти от языка дипломатии, то у американского президента есть вполне конкретные причины, чтобы давить на Евросоюз. Трамп недоволен тем, что Европа слишком много экспортирует в США и создаёт для них торговый дефицит в размере более 100 миллиардов долларов. Чтобы залатать эту дыру, Белый дом ввёл торговые пошлины против импорта алюминия и стали из ЕС, а также грозит установить тарифы на европейские автомобили.
Другое «яблоко раздора» — то, что европейцы мало тратят на оборону, из-за чего вся нагрузка в НАТО лежит на США. Трамп требует минимум 2% от ВВП, до этого показателя дотягивают только Великобритания, Польша, Греция и Эстония. Мало того, что европейцы экономят на США, так они ещё собираются создать свою собственную армию, о чём говорил в конце года французский президент Эммануэль Макрон.
В-третьих, ЕС не поддерживает США по международным вопросам, например, в санкциях против Ирана или Палестины. Брюссель раскритиковал в мае выход Вашингтона из иранской ядерной сделки и договорился с Россией о создании обходного механизма. В палестинской проблеме ЕС выступил против переноса американского посольства в Иерусалим, что, по мнению евробюрократов, ломает решение кризиса в рамках принципа «двух государств».
Также Европа наращивает зависимость от российского газа. Трамп хотел бы, чтобы вместо прокладки «Северного потока-2» Старый Свет покупал американский сжиженный природный газ. Но Ангела Меркель чётко дала понять, что российский газопровод будет построен, нравится это Вашингтону или нет.

С причинами более-менее ясно. Теперь давайте посмотрим на то, удалось ли Европе ответить на дипломатическую пощёчину со стороны США.
— Какие бы политические разногласия с администрацией США у нас ни возникали, мы остаёмся естественными партнёрами и друзьями, и наша дружба с США должна сохраниться, — сказала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини.
Из этого заявления видно, что Евросоюз не только не будет отвечать, но и готов подставить под удар вторую щёку. Пока Брюссель продолжает терпеть унижения от США, американцы так и будут вести себя как «оккупанты», о чём открыто говорил бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер.
Своими иранскими санкциями Вашингтон уже причинил Европе ущерб в размере нескольких миллиардов евро. Под страхом денежных штрафов Иран покинули крупнейшие европейские концерны: Total, Peugeot, Deutsche Telekom, Deutsche Bahn, Daimler и другие. То же самое может случиться, если под американские санкции подпадёт «Северный поток-2». Тогда убытки понесут французская Engie, англо-голландская Shell, австрийская OMV и немецкие Winterschall и Uniper.

В сложившейся ситуации единственный выход для Евросоюза — это повернуться к Москве и усилить контакты с Пекином. Иначе Белый дом и дальше будет плевать на Европу и вытирать об неё ноги.

Камран Гасанов, Царьград
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Р.Ищенко. Европа оскорбленная, или Дипломатический скандал на пустом месте (аудио)
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Немецкому бизнесу надоела круглосуточная пропаганда США против «Северного потока-2»

Дружбе между Германией и Америкой наступила «труба». Спор вокруг газопровода Северный поток – 2 усиливает напряжение между Берлином и Вашингтоном. Глава внешнеполитического ведомства Германии Хайко Маас открыто выступил против позиции США. Еще более жестко на этот счет высказываются лоббисты германского бизнеса, уже открыто намекающие американцам, чтобы они не совались не в свои дела.

«Вопросы европейской энергетической политики должны решаться в Европе, а не в США», заявил в четверг министр иностранных дел Германии, слова которого цитируют СМИ страны. Причиной такого высказывания стали непрекращающиеся угрозы введения санкций со стороны Америки в отношении компаний, участвующих в постройке газопровода. Они затрагивают два германских энергетических концерна: Uniper (ранее E.on) и Wintershall.
Как заявил Маас на новогоднем приеме в Восточном комитете германской экономики: «в случае с поставкой энергоносителей, санкции это «неверный путь». Впрочем, еще более жесткая критика прозвучала от председателя этой организации Вольфганга Бюхеле, который пожаловался на «круглосуточную агитацию Америки против Северного потока -2». Как считает глава лоббистов германского бизнеса, подобное поведение является «неприемлемым», — пишет Junge Welt.
«Представители американской администрации, по всей очевидности, имели в виду, что они могут определять нашу энергетическую политику», — заявил Бюхеле. В первую очередь речь идет о после США в Германии Рихарде Гренелле, развернувшем масштабную кампанию против «СП-2». Как считает председатель Восточного комитета германской экономики, «в данном случае речь идет даже не о таких вещах, как «СП-2» или отношениях с Ираном, а о нашем самоуважении и суверенитете».
«Вашингтон пытается привязать к своим позициям союзников в обостряющихся глобальных конфликтах, частью чего является непреклонная конфронтационная политика против Москвы. В свою очередь Берлин, стремящийся к собственной политике в отношении Евросоюза, по-прежнему ищет возможности кооперации с Россией, используя газовую отрасль. Природный газ не только выгодней, чем сжиженный газ, Северный поток-2 превращает Германию в важный узел по перераспределению газа», — отметил Бюхеле.

О том, что в плане заморозки проекта российского газопровода США ничего не светит, свидетельствует позиция даже такого пламенного приверженца трансатлантической политики, как министр иностранных дел Германии Хайко Мааса. Так, на новогоднем приеме Восточного комитета германской экономики главный дипломат страны заявил, о том, что «мы по-прежнему нуждаемся в России в качестве внешнеполитического партнера».
«На фоне международной критики Маас защищал проект СП-2 четкими заявлениями: вопросы европейской энергетической политики должны решаться в Европе, а не в США», — цитирует слова министра сайт Восточного комитета германской экономики.
Попутно министр в очередной раз повторил свой тезис о том, что Германия участием в строительстве газопровода «Северный поток-2» сможет защитить интересы Украины. «Если из проекта вытеснят немецкие и европейские компании, то не останется никого, кто продолжал бы настаивать на сохранении транзита российского газа через Украину», — заявил Маас.
«Также в ходе приема в Восточном комитете германской экономики, являющемся одной из главных лоббистских организаций страны, был представлен доклад, в котором помимо реализации как проекта СП-2, подчеркивалась как важность реанимации политического диалога с Россией, так и активизация экономических отношений», — резюмирует немецкое СМИ. Как подчеркивается на сайте германской организации, Маас, известный своей критикой российского руководства, вынужден был отметить, что «без участия России разрешить многие международные конфликты невозможно» и анонсировал встречу со своим российским коллегой Сергеем Лавровым уже в январе текущего года.

Юрий Абрамович, «Антифашист»
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Германия вырывается из-под Америки

Немецкий таблоид Bild сообщил, что посол США в Германии Ричард Гренелл направил письма ряду немецких компаний, в которых пригрозил им возможными санкциями в случае их поддержки реализации газопровода «Северный поток — 2».

В обращении указано, что «Турецкий» и «Северный» потоки приведут к тому, что транзит газа через Украину потеряет свой смысл и эта страна утратит свое значение в сфере политики безопасности, а это, в свою очередь, повлечет за собой увеличение «риска интервенций» со стороны России.
Также посол напомнил, что Соединенные Штаты выступают категорически против строительства второй нитки «Северного потока», поскольку «газопровод несет серьезные геополитические последствия» для Европы.
Представитель посла заявил изданию, что письмо «не следует воспринимать как угрозу, но как ясное выражение политики США», тем самым подтвердив информацию о рассылке такого послания. Однако, по сведениям Bild, германский бизнес воспринял его именно как откровенную попытку давления.
Такую новость можно рассмотреть с самых разных сторон: обличить лицемерие и двойные стандарты США в вопросе вмешательства во внутренние дела других государств; съязвить по поводу «незаменимости» Украины как газового транзитера; проанализировать, насколько у немцев еще хватит терпения выносить подобное унизительное обращение со стороны Штатов, и еще множество иных аспектов. И все это будет справедливо и небезосновательно.
Но хотелось бы обратить внимание на еще один момент произошедшего: рассылка этого письма стала для американцев проявлением откровенной слабости и очередным отступлением с позиции глобального гегемона.

В своей работе с другими государствами Штаты традиционно прибегают к широкому спектру методов для достижения целей — в зависимости от того, какой уровень влияния у них есть на власти тех или иных стран. В ход идет все: от «прикармливания» гражданского общества через систему грантов до кулуарного (а то и открытого) шантажа руководства страны, от подкупа до прямого вмешательства с помощью военной силы.
Однако их работа в этой сфере эти последние годы все чаще дает сбой. США вынуждены отходить от инструментов «мягкой силы», обращаясь к «жесткой», однако и это им помогает далеко не всегда. Количество успешно наращивающих свой суверенитет государств, игнорирующих требования мировой сверхдержавы или хотя бы успешно уклоняющихся от их исполнения, неспешно, но неуклонно растет.
Но и в этой системе очень особые случаи. Речь о государствах, связанных с США даже не завуалированно-вассальными, а, по сути, — открыто-оккупационными отношениями, в которых предполагается, что Вашингтон отдает распоряжения, которые принимаются к немедленному исполнению. Первыми на ум в этой связи приходят, разумеется, Германия и Япония.
Если Токио попыток вырваться из данной схемы, установленной Штатами по итогам Второй мировой войны, практически не предпринимает, то Берлин последние годы активно работает в этом направлении. По сути, значительная часть аналитики, посвященной трансатлантическим отношениям, последние годы сводится к оценкам и прогнозам того, сможет ли Германия достичь успеха на этом пути.
Фактически послание Гренелла стало признанием, что немцам есть чем похвастаться. Подтекст письма очевиден: мы — США — не можем добиться от руководства Германии отказа от «Северного потока — 2», оно нас не слушается, привычные методы не работают. Поэтому мы вынуждены пытаться давить на бизнес.

Более того: такая форма как официальное письмо посла — свидетельство, что традиционные и менее формальные инструменты влияния на немецких предпринимателей типа кулуарных разговоров, которые, без сомнения, применялись, также не принесли успеха. В результате американцы обратились к прямым и грубым мерам, к которым они прибегают в отношении всяких «безнадежных ренегатов» вроде России, Китая, Ирана и других «непослушных» держав.
Было бы наивным полагать, что старый европейский бизнес, который ныне пытаются открыто запугать американцы, не поймет подтекст и контекст происходящего. В итоге, с большой вероятностью, обращение американского посла обеспечит результат прямо противоположный тому, на который рассчитывает Вашингтон.
Ведь у германских элит — в том числе бизнес-элит — впервые за более чем семь десятилетий появилась реальная перспектива восстановления полного суверенитета своей страны.

Ирина Алкснис, РИА
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
«Северный поток-2» как маркер американо-европейских отношений

МИД ФРГ посоветовал германским компаниям BASF и Uniper, получившим от посла США Ричарда Гренелла письма с угрозами введения санкций со стороны Вашингтона за участие в строительстве газопровода «Северный поток — 2», не отвечать на послания.

Такие данные приводит немецкая газета Handelsblatt. По информации издания, компании обратились во внешнеполитическое ведомство Германии, чтобы узнать, как им лучше реагировать на призывы американского посла. Там им посоветовали воздержаться от ответа дипломату.
Кроме того, в МИД ФРГ, по данным Handelsblatt, считают действия американского посла провокацией. До сих пор США неоднократно заявляли о возможности введения санкций против участников проекта «Северный поток — 2», но теперь разногласия между Берлином и Вашингтоном по газопроводу достигли новых масштабов.
Ранее в воскресенье газета Bild am Sonntag сообщила, что посол Гренелл разослал фирмам письма, в которых предупредил о возможности введения в отношения них ограничительных мер со стороны Вашингтона из-за поддержки строительства газопровода. В них дипломат подчеркнул, что их участие в реализации проекта «может повлечь за собой введение санкций». По его утверждению, «если из-за запуска «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» европейские поставки газа через Украину станут избыточными, Киев потеряет свое значение в сфере политики безопасности, из-за чего возрастет риск интервенций со стороны России».
У США много причин делать подобные шаги, сказал в комментарии «Политаналитике» директор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов:
Давление оказывается серьезное на всех возможных уровнях, и этот пример далеко не единственный. Подобных примеров десятки и сотни. Вспомните обращение американских конгрессменов на тему озабоченности строительством Северного потока-2. Можно вспомнить принятие закона летом 2017 года, где прописывалась возможность введения санкции против российских трубопроводных проектов.

Сейчас мы имеем дело с довольно серьезным и безусловно политическим давлением на Германию. Традиционно Россию обвиняли в том, что она использует энергетику как способ политического давления. А здесь мы видим, что политика очень грубо смешивается с бизнесом и политическими способами продавливаются, в том числе, экономические интересы американских компаний. В реальности мы видим, что и Германия, и Австрия, и Франция этому давлению противостоят. Это касается и компаний, и политических элит несмотря на то, что это давление усиливается. И это вопрос самоуважения Европы, потому что, если европейцы позволят в столь грубом стиле выкручивать им руки, тогда Европа окончательно утратит себя как политического субъекта.

По пока страны старой Европы пока относятся к этому крайне аккуратно. Та же Германия очень интересную позицию занимает – с одной стороны, она начинается строительства терминала дл приема сжиженного газа, и тем самым показывает, что она слышит США, но при этом все равно продолжает поддерживать «Северный поток-2».
Мы видим массу примеров, когда США удается заставить страны, прежде всего, Восточной Европы следовать их экономическому курсу. Показательна история с китайской компанией «Хуавей», когда арестовали ее предствителя в Канаде, а в Восточной Европе тут же начали запрещать пользоваться органам государственной власти продукцией «Хуавея».
Это происходит в Польше, Чехии, других государствах Восточной Европы. Но пока старая Европа, несмотря на смену элит и приход молодых политиков, сохраняет устойчивость. В случае и Европой это и вопрос политической независимости, и вопрос экономической выгоды. Сколько нам не рассказывали сказок, но только Россия способна предоставить ЕС газ в нужных ему объемах по комфортным ценам. Если в Германии сейчас доля России в поставках превышает 50%, вы не можете взять и найти это газ где-то еще. Это просто невозможно.
Я считаю, что несмотря на то, что нарастает политическое безумие, нарастает давление, мне кажется, что европейцы смогут ему противостоять. Потому что, если окончательно откажет экономическая логика, тогда мы очень быстро скатимся к серьезному экономическому хаосу, а это уже будет другая реальность.


Интересно, что США, несмотря на эти письма, давление, угрозы, кляузы, обещанных санкции так и не вводит. Мы каждый день слышим разговоры о том, что санкции могут быть введены, будут введены, но они не вводятся. Хотя построено уже 400 км газопровода. Я думаю, что сами США понимают, что проект будет реализован, и, если они введут санкции, они будут выглядеть проигравшими.
Серьезные люди в США понимают, что проект «Северный поток-2» будет реализован, и чтобы не выглядеть проигравшими, Трамп санкций вводить не будет. А это прерогатива именно президента США. У него все юридическое возможности есть еще с лета 2017 года. Но он пока этим не пользуется, санкции пока не введены.


Пока у Европы есть шанс противостоять американскому давлению, хотя надо готовиться к тому, что едва ли не каждый день мы будем получать такого рода новости. Я верю, что у европейцев сохранилось самоуважение и голова на плечах.

Politanalitika.ru
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Александр Роджерс: Мнимое единство западного мира

Противоречия между интересами Евросоюза, США и режима Порошенко (потому что про «интересы Украины» говорить на данном этапе бессмысленно ввиду отсутствия субъекта) стремительно нарастают.

Последние наезды (с «письмами счастья») американского посла в Германии на немецкие фирмы с угрозами санкций в случае их участия в строительстве «Северного потока-2» лишь вбивают ещё один клинышек в этот раскол.
Как сказано в письмах «Строительство Северного потока-2 снижает геополитическое значение Украины». Забыл написать «до нуля».
То есть фактически американцы пытаются навязать Германии чемодан без ручки в виде Украины, чтобы те взяли её на содержание. И действовали в ущерб как своей экономике, так и энергетической безопасности.
Немцы, впрочем, не настолько дураки, и их МИД уже назвал письма американского посла «очередной провокацией». В правительстве Германии по этому поводу сегодня должно быть особое совещание, так что возможно этим не ограничится.
Если бы федеральным канцлером был бы я, то, например, где-нибудь возле военной базы «Раммштайн» внезапно возникли бы массовые антивоенные протесты. Которые в этот раз почему-то бы никто не сдерживал. Но это так, к слову…
Ссориться с Россией, отказываться от «NordStream-2», взваливать на себя поддержку нестабильного, убыточного и всё более открыто нацистского режима Порошенко (и сопутствующие репутационные потери)? И это в условиях продолжающейся валютной и торговой войны между США и ЕС? Ради чего?

«Украина не нужна, родной» ©
У Германии с США есть и ещё одна причина для раздора – это американская поддержка Польши. Польские амбиции традиционно значительно превосходят польские возможности. И эта ситуация (когда глубоко дотационная страна качает права, своевольничает и не придерживается правил и ценностей Евросоюза) не может не раздражать и Берлин, и Брюссель.
Антагонизм данных интересов будет только нарастать, что делает изображение «единства западного мира» всё более сложным и недостоверным.

Александр Роджерс, специально для News Front
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской
Американские миллиардеры тайно шатают Европу. Le Monde, Франция

Небольшая группа богатых американцев скрытно поддерживает несколько «альтернативных» информационных сайтов и сетевые рекламные кампании в Европе.

Дезинформаций занимаются не только государства. Вот уже несколько лет небольшая группа американских миллиардеров (в своей стране она финансирует правое крыло Республиканской партии) поддерживает кампании по распространению фальшивых новостей в нескольких странах Евросоюза.
В отличие от Агентства интернет-исследований (занимающаяся пропагандой в сети российская организация), у этих бизнесменов нет большого штата сотрудников и множества фальшивых аккаунтов в «Твиттере» и «Фейсбуке». Как бы то ни было, их деньги позволяют им финансировать небольшие группы активистов и занимающиеся политическим пиаром предприятия, чьи действия впоследствии многократно усиливаются в интернете с помощью покупки рекламы в социальных сетях.
В центре группы находятся в частности руководитель влиятельного инвестиционного фонда «Ренессанс Текнолоджис» Роберт Мерсер (Robert Mercer) и его дочь Ребека, которые профинансировали запуск конспирологического сайта «Брейтбарт Ньюс», ставшего осью «альтернативных правых» и кампании Дональда Трампа. Пост его главного редактора занимал Стив Бэннон, бывший советник президента США. «Именно Мерсеры заложили основы революции Трампа, — отметил Бэннон в интервью «Вашингтон Пост» в 2018 году. Если вы посмотрите на список политических спонсоров за последние четыре года, то увидите, что это они оказали наибольшее влияние».

Видео о «желтых жилетах»
Щедрость Мерсеров не ограничивается одними лишь США. В частности они финансируют ориентированную на Европу экспертную группу «Гейтстоун», которая выпускает статьи на многих языках, в том числе французском. Под их крылом также находится канадское издание «Ребел», которое уделяет большое внимание европейским новостям. В 2017 году его сотрудник Джек Пособец (Jack Posobiec) активно способствовал распространению украденной электронной переписки нескольких представителей предвыборного штаба Эммануэля Макрона, которая была выложена в сеть за два дня до начала второго тура президентских выборов. Пособец одним из первых упомянул публикацию этих документов и дал толчок их быстрому распространению среди американских правых.
Деятельность «Ребел Медиа Груп» охватывает несколько стран. Так, сайт отправил своего корреспондента в Лондоне Джека Бакби (Jack Buckby) и еще одну сотрудницу, Мартину Маркоту (Martina Markota), снимать сенсационные видео демонстраций «желтых жилетов» во Франции. Марина Маркота, американка хорватского происхождения, также занимается другими проектами «Ребел Медиа» в Европе, в частности в ее ведении были видео о «культурном сопротивлении» в Польше и «лжи СМИ насчет патриотизма в Хорватии».
Политика сайта и множества его ответвлений близка к «Брейтбарт Ньюс»: статьи вперемешку критикуют иммиграцию, исламизм, левых в США, Канаде, Европе… Сайт утверждает, что Европа оказалась на грани краха (в частности из-за иммиграции) и поддерживает Брексит.
Основатель «Ребел Медиа» Эзра Левант (Ezra Levant) отказался отвечать на вопросы «Монд». Он лишь отметил в электронном письме, что «Монд», публикующий статью об иностранном вмешательстве, сродни Вайнштейну, который возглавлял бы следствие по сексуальным домогательствам. Кроме того, он спросил, не передать ли ему ответы «вашему куратору в посольстве России» (намек на теории о том, что КГБ использовал «Монд» во время холодной войны).

«Ненависть и дезинформация»
Есть у «Ребел Медиа» и другой весомый источник финансовой поддержки. Миллиардер Роберт Шиллман (Robert Shillman, его компания «Когнекс» заработала состояние на станках) внес вклад в оплату работы журналистов сайта. Кроме того, он финансировал немало антиисламских организаций, в том числе Центр Горовица, который правозащитники называют «сетью проектов, предоставляющих противникам мусульман и самым радикальным идеологиям платформу для распространения ненависти и дезинформации».
Хотя нам неизвестны подробности об инвестициях Шилмана в «Ребел Медиа», он финансировал зарплаты нескольких бывших и нынешних сотрудников этого СМИ. Кроме того, созданные им фонды и гранты пошли на поддержку ультраправых групп и активистов в Европе. В Нидерландах он активно помогает лидеру ультраправых Герту Вилдерсу (Geert Wilders), который уже не первый год получает средства через Фонд Горовица. Американские ультраправые восхищаются Вилдерсом и видят в Нидерландах привилегированное поле борьбы, финансируя там различные каналы политической пропаганды.
Так, например, группа «Гейтстоун» финансировала съемку видео «Ребел Медиа», в частности антииммиграционного фильма «Гангстер ислам» журналиста Тимона Диаса (Timon Dias). Впоследствии Диас запустил альтернативный правый информационный сайт «Олд Континент» на английском языке и параллельно с ним ведет собственный «неполиткорректный» блог, который регулярно обвиняют в расизме и сексизме.
Как бы то ни было, «Ребел Медиа» и его щедрые спонсоры играют еще более активную роль в англоязычных странах Европы. В конце 2018 года газета «Таймс» писала, что четыре британских ультраправых активиста получили гранты от Шилмана и зарплаты от «Ребел Медиа» на средства американского миллиардера. Ими руководил основатель ультраправой группы «Лига английской обороны» Томми Робинсон (Tommy Robinson), у которого имеются тесные связи с Партией независимости Соединенного Королевства и ее бывшим лидером Найджело Фаражем (Nigel Farage).

Кампания против абортов
Группа писала статьи и снимала видео с критикой иммиграции и в поддержку Брексита. Проект пришлось свернуть в мае 2018 года, когда Робинсона арестовали и приговорили к 13 месяцам тюремного заключения за провокационный исламофобский репортаж.
После задержания Томми Робинсона на его защиту встали все финансируемые Робертом Шиллманом СМИ, тогда как экспертная группа Ближневосточный форум, в числе главных спонсоров которой значатся американские ультраконсервативные миллиардеры Чарльз и Дэвид Кох (Charles Koch, David Koch), оплатила его адвокатов, как она уже поступила в 2009 году с Гертом Вилдерсом.
26 февраля страницы Робинсона в «Фейсбуке» и «Инстаграме» были удалены из-за «неоднократного нарушения наших правил, публикации нарушающего человеческое достоинство контента и призывов к насилию в отношении мусульман». Исключительный шаг для такой видной политической фигуры: у Робинсона было больше миллиона подписчиков в «Фейсбуке». Сейчас у него остался только канал на «Ютьюбе».
26 февраля на время стала недоступной и страница Каолана Робертсона (Caolan Robertson), который нередко появлялся в видео Робинсона и входил в финансируемую Шиллманом группу. Он был сотрудником «Ребел Медиа», однако со скандалом ушел из этого СМИ, обвинив бывших нанимателей в нецелевом использовании средств. За плечами у этого молодого активиста «альтернативных правых» немало громких акций, проводившихся в сети. В апреле 2018 года, когда в Ирландии готовились к проведению референдума о праве на аборты, его лицо появилось в новостных лентах многих пользователей «Фейсбука». В рекламном видео он разговаривает с женщинами, которые выступают за право на аборт, причем все смонтировано так, чтобы те выглядели совершенно нелепо.
За несколько недель ролик набрал более миллиона просмотров (при населении страны в 4 миллиона). Кто же заказал его? Робертсон говорит, что за него заплатило «американское предприятие». После того как финансируемые иностранными (прежде всего, американскими) группами рекламные кампании вызвали настоящую бурю возмущения в Ирландии, «Фейсбук» заявил за несколько недель до голосования, что будет блокировать всю «иностранную рекламу» и обнародует данные по ней. Почти год спустя эти данные все еще компилируются, как объяснили представители компании, однако должны быть выложены «в ближайшие недели». Видео с Каоланом Робертсоном все еще находится в сети.

Дамьен Лелу, Le Monde, Франция
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
2 678
Пол
мужской


Ну повез бомбу на дачу, бывает. Но таскать прицеп на Корвете это свинство
 
Регистрация
03.12.2018
Сообщения
459
Адрес
Россия
Пол
мужской
ЕС опубликовал список товаров из США, которые могут обложить пошлинами
Как отмечается, список включает широкий перечень товаров, от самолетов и химикатов до аграрной продукции
БРЮССЕЛЬ, 17 апреля. /ТАСС/. Еврокомиссия опубликовала предварительный список из более чем 400 категорий товаров
из США на общую сумму импорта в $20 млрд в год
, которые могут быть обложены пошлинами в ответ на предоставление компании Boeing госсубсидий США. Список в среду распространила пресс-служба Еврокомиссии после постановления ВТО, что эти субсидии США в размере $12 млрд нарушили принцип честной конкуренции с европейским Airbus.
Согласно заявлению Еврокомиссии, субсидирование Boeing осуществляется правительством США, в частности, за счет льготных налоговых схем, а также предоставления государственных и военных заказов на нерыночных условиях.

Торговый конфликт Boeing и Airbus берет начало в 90-х годах прошлого века. ЕС и США постоянно обвиняют друг друга в нарушениях конкуренции в различных формах, постоянно апеллируя к ВТО, которая по разным искам принимает аргументы то одной, то другой стороны. Открытие публичных консультаций по возможному введению таможенных пошлин само по себе является одним из инструментов Еврокомиссии для оказания давления на США на переговорах по этой проблеме.
До этого Трамп обещал ввести пошлины на европейские товары в размере $11 млрд. Ставки в споре повышаются, подтягиваются новые игроки, букмекеры не теряют времени. А союз трансатлантики, «надежда и опора всего свободного мира», трещит.
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Как известно с 2014 года европейский бизнес не раз предпринимал попытки обойти антироссийские ограничения, причем в отличие от многих других итальянские и немецкие производители действовали в пику рестрикций особенно продуктивно.

Для Италии, изменившей свой политический курс — это обуславливалось не только традиционным товарооборотом с Россией, но и принципиальной позицией, а для Германии все упиралось в то, что для данной страны крайне важно мнение производственников и промышленников.
С учетом этого не сложно понять, почему растущее недовольство предпринимателей в ФРГ на глазах конвертируется в недовольство немецкого истеблишмента, а оно в свою очередь в изменение позиций Бундестага и крупных СМИ.
Спустя 5 лет после введения антироссийских ограничений данная цепочка привела к тому, что немецкие парламентарии уже не стесняются в своих выражениях. Так член парламентского комитета ФРГ по иностранным делам недавно заявил, что санкции против России не просто «серьезно навредили немецкому бизнесу», но и вообще «не имеют отношения к политике солидарности».
Еще более красноречиво выразился глава Восточного комитета германской экономики, прямо прояснив, что санкции против России «не просто бессмысленны, но и абсурдны».
«У многих немецких фирм, — не раз говорил он, — вызывает неуверенность намеренно нечеткая суть формулировок». А в недавнем интервью газете OWC Verlag честно добавил: «Даже я не могу понять, что должна сделать Россия, дабы ее, наконец, прекратили наказывать».
Подобные откровения в последние месяцы сыпятся как из рога изобилия и причин для этого у Германии полно. Несмотря на сдержанную риторику ангажированных политиков, сами немцы и крупный бизнес прекрасно понимают, что санкции преследуют двойную цель.

С одной стороны они необходимы для ухудшения внутренней жизни российского общества, помогая затормозить развитие, а в идеале — спровоцировать госпереворот, с другой же, заставляют Европу саму спонсировать американский бизнес. То есть покупать товары из США отказавшись под давлением «солидарности» от традиционных рынков.
К сегодняшнему дню наглость Вашингтона дошла до того, что в каждом новом пакете санкционных ограничений в принципе не скрывается продавливание американских экономических интересов. В Европе это касается не только планов по увеличению экспорта СПГ, но и в целом сырья, которое ЕС ранее закупал у России.
За сухими цифрами о том, что после введения ответных мер товарооборот России и ФРГ сократился на треть, лежит маленькая, но важная немецкая трагедия. Дело в том, что подобные вещи всегда носят мультипликативный эффект и, если, например, стоимость энергии для производства товара поднимается, дорожает весь спектр продукции, а если дорожает он, появляется риск потери позиций на международных рынках.
Для примера можно привести попытку США задушить конкурента в лице Европы через алюминий. Промышленность ФРГ до санкций закупала 40% необходимого ей металла в России. Американцы же захотели, чтобы ЕС покупали металл по более высоким ценам у них, оправдывая это санкциями и «солидарностью». Как следствие немецкие компании, лишившиеся доступа к дешевому российскому сырью, начали терять значительную долю рынка, а на их место пришли производители из США.

В том числе и по этой причине опрос среди немецких компаний, проведенный еще в 2017 году, показал, что 97% из них не просто выступают против санкций, но и планируют их обходить. То есть не только сохранять уровень деловой активности и инвестиций, но и увеличивать вложения в новые проекты. Как показали последующие два года — это и произошло. Несмотря на новые санкции европейский бизнес все чаще их нивелирует.
Не так давно глава Министерства экономики Германии и вовсе пригрозил Америке ответными мерами, сказав, что «в Вашингтоне совсем потеряли связь с реальностью». По словам политика «нельзя штрафовать немецкие структуры, которые осуществляют бизнес в другой стране», ведь «это покушение на понятие суверенности».
И это правда, если учесть, что ужесточаемые американцами санкции и игры с пошлинами грубейшим образом нарушают все мыслимые нормы международного права. Бизнес Германии, Италии и прочих стран с каждым новым расширением санкций в отношении России давит на собственные власти все сильней. Это выражается и в высказываниях, и в реальных действиях европейских функционеров.
В частности, председатель «Восточноевропейской ассоциации немецкой экономики» Вольфганг Бюхеле в недавнем интервью Deutsche Welle заявил: «очередные попытки экстерриториального применения санкций США нарушают наш суверенитет, поэтому мы должны решительно защищаться от них независимо от того, против каких стран они направлены».
Особенно ярко новые тенденции проявились в ситуации с Керченским инцидентом. Провокация Киева по планам должна была легко спровоцировать введение новых антироссийских мер, но на практике все чуть было не случилось иначе.

Против введения выступила Германия, ее поддержали Франция и Италия, а также некоторые другие государства. Затем, когда пакет санкций начал обсуждаться, предложенные меры заблокировала Финляндия. А в итоге новые символические шаги, вылившиеся в список из 8 человек которым запрещен въезд в Европу удалось продавить только потому, что страны-марионетки Прибалтики согласились на любые условия. Приняли у себя беженцев из Италии, расширили квоты для немецких и итальянских товаров и так далее.
Однако сам факт разногласий даже по такому вопросу уже о многом говорит.

Руслан Хубиев, ИА REX
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Последние действия США на внешнеполитической арене заставляют немцев всё чаще говорить о том, что союзнические отношения с Вашингтоном терпят крах. Почему так происходит и в какой степени подобная риторика может означать разворот немцев в сторону дружбы с Россией?

В любых политических, а особенно союзнических отношениях есть место не только общим стратегическим планам, но и понятие о некой критической массе, которая при своём накоплении даже без громких слов о разрыве негласно делает дружеские отношения уже невозможными. Сейчас подобный период проходят американо-немецкие отношения, которые окончательно запутались и осложнились.
В Старом Свете всё ещё принято считать, что союзник – это тот, кто действует с тобой сообща, учитывая как свои, так и твои интересы. Эта позиция была бы справедливой, если бы в мире не существовало понятия об американских интересах, которые в США считают доминирующими над интересами остальных стран. И хотя современный мир всё больше переходит к многополярности, Вашингтон всё ещё пытается уцепиться за миф о собственной исключительности. Делается это и на Ближнем Востоке, и в Европе, и в Азии.
Угрозой номер один на Ближнем Востоке Вашингтоном официально объявлен Иран. Это значит, что остальной мир, а особенно союзники по НАТО, должны сделать то же самое. Однако мы помним, что Европа, которая приложила немало сил для заключения сделки «шестёрки» международных посредников по иранской ядерной программе, не согласна с этим. Для США же противостояние с Ираном – это великолепный шанс поднять своё знамя в застарелом внутриарабском конфликте и возглавить демарш суннитских государств Персидского залива против шиитского Ирана. И получить, таким образом, ключ к Ближнему Востоку.
Именно поэтому Дональд Трамп разорвал соглашение по Ирану, несмотря на то что эксперты МАГАТЭ так и не нашли признаков его нарушения Тегераном. В США этот поступок Трампа связывают с тем, что сделку с Ираном заключал Барак Обама, а его преемник разорвал буквально все договоры, чтобы перезаключить их вновь на более выгодных условиях.
В Европе же такое поведение трактуют как отказ США от союзнических обязательств. Идёт то самое накопление критической массы, которая вскоре окончательно убедит европейцев в том, что на Вашингтон полагаться больше нельзя. И первой такое мнение начинает озвучивать Германия.

Как Германию променяли на Ирак
Одна из центральных новостей в мире международной политики 8 мая – необъявленный визит госсекретаря США Майка Помпео в Ирак. Сам по себе такой визит на фоне резкого усиления риторики Вашингтона против Ирана не удивителен. Удивительным оказалось то, что вечером 7 мая Помпео ждали в Берлине, где всё было готово к его встрече с канцлером Ангелой Меркель и немецким коллегой Хайко Маасом. Но лидеры нынешней европейской политики так и не дождались главу Госдепа, так как тем же вечером он внезапно для всех материализовался в Багдаде.
Помпео провёл переговоры с властями Ирака и заявил им о необходимости вступать в борьбу с Ираном на стороне США. Об этом госсекретарь потом много и с помпой говорил на пресс-конференции, где он сулил иракцам американскую защиту от всевозможных террористических угроз и от несомненно готовящегося где-то в тегеранских кабинетах заговора.
«Госсекретарь Майк Помпео назвал Иран растущей региональной угрозой во время необъявленного визита в Ирак, где он повторил предупреждения США Тегерану, предлагая поддержку союзникам в Багдаде,» – пишет об этом The Wall Street Journal.
Источники газеты сообщили, что Помпео рассказал в Ираке о получении США разведданных, согласно которым «Иран или связанные с ним лица планируют нападения на силы США в Ираке и, возможно, Сирии, Кувейте и близ Йемена».
Нельзя не отметить и ещё три очень важных факта. Первый – визит Помпео в Ирак последовал сразу после объявления США об отправке к берегам Ирана ударной группы во главе с авианосцем «Авраам Линкольн». В составе группы есть и бомбардировочное крыло – грозные B-52, способные нести и ядерное оружие.

Второй факт – просочившаяся в СМИ информация о том, что эту американскую ударную группу в Иран отправил, по сути, Израиль. Разведданные о якобы готовящихся иранских провокациях в Персидском заливе ЦРУ передал Моссад, после чего советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон выступил с заявлением и объявил о новой антииранской миссии. Не секрет, что Израиль питает далеко не самые нежные чувства по отношению к Ирану, чем и объясняется американо-израильский тандем в регионе.
Третий факт призван дать обоснование первым двум. Телеканал CNN заявил со ссылкой на источники в Госдепе, что разведка США располагает достоверной информацией по действиям Ирана.
«Во вторник Пентагон предоставил дополнительную информацию, сообщив CNN об уверенности разведки в том, что иранские войска перемещают баллистические ракеты малой и средней дальности на борту катеров в Персидский залив,» – сообщил телеканал.
Отмечается, что Пентагон не совсем доволен составом ударной группы «Авраама Линкольна» и намерен направить поближе к Ирану дополнительные военные силы.
А теперь, внимание, вопрос: где в этом всём интересы Европы? Правильный ответ – нигде. Так и рассудили в Германии, где совершенно не поняли, как можно было отменить встречу с главой государства Ангелой Меркель ради того, чтобы размахивать воображаемыми кулаками в Ираке.

Конец дружбы
Реакция в Германии не заставила себя долго ждать. И хотя ни Меркель, ни Маас не делали по этому поводу никаких заявлений, за них очень точно всё сказали немецкие СМИ.
«В мире дипломатии есть хамство. Это, например, отказ от участия в важных международных встречах в качестве министра иностранных дел или слишком долгие переговоры во время первого визита к партнёрам. И есть наглость. Госсекретарь США Майк Помпео отменил поездку в Берлин за несколько часов до встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель и беседы со своим немецким коллегой Хайко Маасом. Это трудно оправдать,» – написала немецкая Suddeutsche Zeitung.
В статье вообще масса шишек в адрес США и Трампа. Аргументы в этом материале просто неотразимы и производят впечатление чётко выверенных. Это ещё одно доказательство того, что газета просто-напросто пишет о том, о чём серьёзно говорят как в обществе, так и в немецком политическом истеблишменте. Один из аргументов – виноват лично Дональд Трамп. Он проводит не «умную», а «силовую» политику, которая основана на доминировании интересов США над интересами их союзников. Что это значит?
«Европейцы, особенно немцы, испытывают это в споре (с США – прим. Царьграда) о тарифах. Сложные международные контракты мало что значат для Трампа, его страсть – жёсткая сделка. Во многих случаях США теперь уже не союзники, а противники, против которых необходимо создавать альянсы. Так обстоит дело с Парижским климатическим соглашением, и прежде всего с ядерным соглашением по Ирану», – отмечает газета.

В принципе, этого уже достаточно. Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, понизив статус этого договора и предоставив европейцам и России самим разбираться, что и куда они будут сокращать в плане выбросов. Трамп наказывает Европу пошлинами на сталь и алюминий, из-за чего страдает во многом немецкий бизнес. США также требуют от Германии и Европы соблюдать режим санкций против России, тогда как эти санкции уже безмерно надоели самим европейцам.
Трамп требует от Германии повысить отчисления в казну НАТО до 2% ВВП, однако Берлин уже открыто саботирует это требование. Президент США также потребовал от Германии отказаться от совместного с Россией проекта газопровода «Северный поток – 2», но Меркель не побоялась публично заявить, что этого не будет. Немецкая экономика переходит с угля и атома на природный газ, этот процесс уже необратим, а канцлер ФРГ не враг своей страны, чтобы насиловать её повышенными ценами на американское «голубое топливо», отказавшись от надёжного и выгодного российского трубопроводного газа.
Наконец, немецкие компании игнорируют запрет США на сделки с Ираном. Германия осудила Трампа за беспочвенный разрыв соглашения с Тегераном и во многом не поддержала режим новых санкций против Ирана. И вдруг происходит ситуация, которая может стать последней каплей – Помпео ждут в Берлине, а он едет в Ирак, чтобы озвучивать там то, с чем официально не согласна Германия.

Это разворот в сторону России?
Этот вопрос теперь всё чаще можно встретить в Германии и в России. Дело в том, что новый этап экономических взаимоотношений для Москвы и Берлина открывает не только «Северный поток – 2». Россия также не поддерживает риторику США по Ирану, и с этим солидарны в ФРГ. Немецкий бизнес прикладывает немало усилий для того, чтобы обходить американские санкции и развивать сотрудничество с Россией. Потому что выгодно.
В апреле Российско-германская внешнеторговая палата опубликовала отчёт о том, что в 2018 году немецкие компании, несмотря на санкции, инвестировали в Россию 3,2 млрд евро. Это стало рекордом за последние 10 лет.
«Наряду с такими масштабными проектами, как «Северный поток – 2», возможности российского рынка открывает для себя немецкий малый и средний бизнес,» – сказал в этой связи глава палаты Маттиас Шепп.
По его словам, немецкие компании, которые хорошо знают российский рынок, не боятся санкций и давления со стороны США. Конечно, наибольшую роль в росте инвестиций сыграл проект «Северный поток – 2». Он реализуется преимущественно на российские и немецкие деньги, а у самой трубы есть мощная политическая «крыша».
Не сидит сложа руки и немецкий автопром. С 2014 года вложения автопроизводителя Volkswagen составили уже более 500 млн евро. Средства эти пошли на заводы концерна в Калуге и Нижнем Новгороде. В апреле Владимир Путин и министр экономики Германии Петер Альтмайер торжественно открыли в России завод Daimler по производству автомобилей Mercedes-Benz.
Всё это происходит на фоне роста товарооборота двух стран. Он вырос на 8,4% и достиг 61,9 млрд евро. Немецкие предприятия нарастили объёмы поставок в Россию на 14,7% – до 36 млрд евро. Россия увеличила поставки на 0,6% – до 25,9 млрд евро.

Вывод из всего напрашивается только один. Разворот Германии уже идёт, однако он происходит и будет продолжаться дальше в экономической плоскости. Вероятно, мы не услышим громких заявлений Меркель, Мааса или даже депутатов Бундестага о начале большой дружбы с Россией. В нынешней зависимой от США Европе такие настроения не в почёте, а европейский лидер – Германия – должен демонстрировать солидарность внутри ЕС.
Однако в том и дело, что экономические проекты, инвестиции, товарооборот, а также пусть редкое, но всё же совпадение политических взглядов – это тот актив отношений России и Германии, который бурно развивается. В отличие от сомнительного с точки зрения экономических и политических выгод сотрудничества Берлина с Вашингтоном, которое дискредитировало себя, задевает немцев за живое и всё больше напоминает диктат. Ведь это не Меркель улетела в Москву продвигать там антиамериканские интересы, а именно Помпео с подачи Трампа повёл себя как минимум некрасиво по отношению ко всей Германии, уехав в Ирак и наплевав на Берлин. За что ему большое спасибо.

Егор Кучер, Царьград
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Во времена былые существовало понятие протокола. Особенно строгое для официальных, тем более, дипломатических мероприятий. Слишком высокой могла оказаться цена случайной ошибки или даже досадного недопонимания.

Сегодня все как-то проще, но вот хорошо ли это – большой вопрос. Простота иной раз хуже воровства бывает.
Вот прислали из Америки в Германию нового посла. Что гея – это ладно. Так сказать, дело личное – кто с кем и куда. Но вот что он публично приехал со своим «бой-френдом», которого таскает на все официальные мероприятия, стало напрягать даже очень спокойных немцев.
Особенно безобразной эта публичная демонстрация «педиатрии» стала тогда, когда эта парочка заявилась на церемонию представления посла иностранного государства президенту ФРГ, вырядившись так, как «педиатры» в США обычно одеваются на свадьбу. Штайнмайер оказался зубром старой школы, свел вопиющий инцидент к ироничной шутке, но зайти в немецкий МИД на воспитательную процедуру по теме дипломатического протокола новому послу США все-таки пришлось.
Впрочем, американцев случившееся не тронуло нисколько. Их посол в стране пребывания продолжает вести себя в лучших традициях плантатора в пробковом шлеме, без малейшего стеснения прямо указывающего папуасам, с кем им дружить, а с кем нет. В интервью изданию Breitbart он вообще заявил о своем желании разбудить «молчаливое большинство» страны, чтобы изменить государственную политику Германии. Немецкие политики в один голос требуют такого посла убрать, но Госдеп США к их мнению остается безразличен.
Это более чем наглядно показывает текущее состояние не только американо-германских отношений, но и взаимодействия с Евросоюзом в целом. Раньше подобные вещи надежно маскировал протокол, сегодня следование ему гегемон для себя не считает необходимым. Вот тайное и лезет наружу.

Президент США не просто второй год к ряду сетует на недостойное поведение европейских союзников. Военный налог платить отказываются. В американском строю ходят неохотно. И газ покупают самый идеологически неправильный. Судя по всему, в Вашингтоне Европу уже окончательно перестали считать союзником, пусть даже младшим, переведя ее в категорию далекой периферии.
Примерно как когда-то Британия для Древнего Рима в эпоху заката Империи. Адрианов вал еще называется важным стратегическим рубежом. Для его обороны там остаются развернуты какие-то легионы. Но в действительности территория уже считается эдаким чемоданом без ручки. Консулы туда еще ездят, но ведут себя так, словно следовали по важным делам мимо и вышли на перрон исключительно на пять минут перекурить.
Во всяком случае, нынешний визит государственного секретаря Соединенных Штатов Майка Помпео в Германию протекал очень похоже. Формально глава американской дипломатии прилетел обсудить сложные вопросы американо-германских отношений, коих накопилось в количестве.
Что делать дальше с антироссийскими санкциями «за Крым», после доклада побывавшей там американской делегации? Она признала окончательность и добровольность интеграции полуострова в Россию. Как быть с Украиной? Особенно с российским газовым транзитом через ее территорию. Почему до сих пор не остановлено строительство «Северного потока-2»? Когда ждать давно причитающийся Вашингтону большой сундук с золотом за защиту Германии в рамках НАТО?

Эти и другие моменты предполагалось обговорить во время официальной встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и главой МИД страны Хайко Маасом. Визит готовился больше полугода, и даже Трамп в СМИ возлагал на него большие надежды.
И вот в Берлин прилетает Майк Помпео. Целый государственный секретарь, третье по значению и полномочиям лицо в государственной иерархии Соединенных Штатов после их президента и вице-президента. И что? И ничего!
В Ираке ВВС Турции нанесли бомбоштурмовой удар по позициям вооруженных отрядов Рабочей партии Курдистана (РПК). Не то чтобы произошедшее оказалось полной неожиданностью. Турецкое правительство явно готовилось к этому шагу последние полтора месяца, в течение которых шел громкий обмен публичными ультиматумами между Анкарой и Вашингтоном.
Хоть Турция и союзник по НАТО, Соединенные Штаты в данном конфликте поддерживают курдов, как единственный источник наземной пехоты в войне против Асада. Она, конечно, практически проиграна, но обязательства пока еще остаются. В свою очередь, опираясь на «Америка с нами» (ой, кажется это немножко из другой песни), курдское руководство строило большие планы на расширение партизанской войны против турецкого правительства за идею Великого Курдистана.
В результате Майк Помпео, а, скорее всего, и Трамп, и все высшее руководство США, решают, что внезапный «упс» в Ираке многократно важнее переговоров с какой-то там Германией. Всего за пару часов до начала мероприятия госсекретарь по-быстрому проводит отдельную частную встречу с главой МИД ФРГ, на которой ставит его перед фактом. Прошу простить, джентльмены, мне срочно нужно улетать. На Ближний Восток. В Ирак. По важному делу. С вами мы продолжим как-нибудь потом.

Протокольная вежливость Мааса немедленно засчитывается американцем в качестве нормального согласия на отмену большой встречи в верхах. И Помпео улетел. Как Карлсон в одном популярном мультфильме. По-английски, не прощаясь.
Для тех, кто не в курсе, на дипломатическом языке подобный шаг равнозначен публичной отправке «в один известный город в Перу». Собственно, немецким политическим сообществом он именно так и оказался воспринят. «Помпео вдребезги разбил всю дружбу Германии с США» — прямо характеризует случившееся немецкая пресса.
Впрочем, в этом она, скорее всего, несколько ошибается, по инерции ставя телегу перед лошадью. Руководитель американских иностранных дел не разбил дружбу, он лишь публично продемонстрировал ее отсутствие. Тем самым в определенном смысле даже сделав доброе дело, перекинув мяч на немецкую половину поля. Если раньше некоторые европейские политики и определенная часть капитала еще могли сохранять заблуждения на тему единства коллективного Запада, то сейчас продолжать в это верить может только полный идиот. Помпео наглядно показал европейцам их реальное место в американской системе геополитических ценностей.
Остается посмотреть – насколько оно европейцев устроит. Будут ли они продолжать безропотно сносить выкрутасы американского слона в европейской посудной лавке или таки вспомнят, чей дом Европа, и кто в нем должен быть хозяин.

Александр Запольскис, ИаReх
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Складывается такое впечатление, что американцы намеренно стараются обрушить Deutsche Bank. Кто первым упадёт, у того будут и самые тяжелые последствия.

Крупнейший немецкий банк Deutsche Bank признан МВФ самой большой угрозой для мировой финансовой системы. Теперь он претендует на главную роль в следующем мировом экономическом кризисе.
Самая серьёзная угроза для банка – это его портфель производных ценных бумаг, оцениваемый в 46 триллионов евро. Эта сумма в 14 раз больше ВВП Германии. «Производные инструменты — это оружие массового уничтожения, которое трансформируется, мутирует и размножается до тех пор, пока какое-либо событие не прояснит токсичность этих бумаг», — сказал про них инвестор Уоррен Баффет.
Вторая угроза – это вклады более чем на 550 миллиардов евро, которые вкладчики могут начать массово забирать, если выйдет очередное сообщение о финансовых проблемах банка. Это может спровоцировать кризис ликвидности во всей финансовой системе Европы и за её пределами.
Экономический эксперт Александр Роджерс напомнил, что проблемы у Deutsche Bank существуют далеко не первый год:
«О системных проблемах Deutsche Bank мы писали уже несколько лет назад. Отрицательный баланс, махинации с ценными бумагами и спекуляции на фондовой бирже, подделка отчётности и огромный пузырь деривативов (после 2008 года банкам было запрещено торговать деривативами, и они придумали аналогичные ценные бумаги, но с другим названием)», — сказал А. Роджерс.
«Действительно, обрушение такого большого системообразующего банка как Deutsche Bank может обрушить экономическую систему всего Евросоюза. И немецкие власти всячески защищают его и помогают спастись от банкротства.

Однако абсолютно аналогичные проблемы и у всех крупнейших американских банков, входящих в десятку. Но об этом финансовая пресса практически ничего не пишет, старательно раздувая информационные волны вокруг Deutsche Bank и его проблем. Складывается такое впечатление, что американцы намеренно стараются обрушить Deutsche Bank, как с помощью различных крупных штрафов (за несколько лет его оштрафовали на 18 миллиардов долларов), так и с помощью шумихи в СМИ, пытаясь спровоцировать панику на фондовом рынке. В модели грядущего финансового кризиса, который практически неизбежен, кто первым упадёт, у того будут и самые тяжелые последствия. Поэтому американцы играют в игру «Умри ты сегодня, а я умру завтра», — считает эксперт.

Ксения Мальцева, Журналистская правда
 
Регистрация
15.11.2018
Сообщения
2 678
Пол
мужской
.
Заместитель госсекретаря США Эллен Лорд направила главе европейской дипломатии Федерике Могерини письмо, в котором предупредила Евросоюз об экономических и политических последствиях в случае продолжения разработки собственных оборонных проектов.

Из письма следует, что нынешние планы Евросоюза в сфере обороны несут угрозу для десятилетней интеграции трансатлантической оборонной индустрии и военного сотрудничества в рамках Североатлантического альянса. В частности, Вашингтон не доволен принятием Регламента европейского оборонного фонда, который позволяет государствам ЕС приглашать неевропейские страны к участию в проектах, однако при этом любой из таких проектов будет полностью в интелеллектуальной собственности Евросоюза.

Кроме того, США не довольны условиями программы Постоянного структурированного сотрудничества в сфере обороны (PESCO), которая направлена на более тесное сотрудничество 25 стран-членов ЕС, передает РИА «Новости» со ссылкой на El Pais.

Заместитель госсекретаря США также выражает мнение, что развитие оборонных мощностей в Европе приведет к дублированию военных систем, которые не являются взаимозаменяемыми, а это, по мнению Лорд, расходует оборонные ресурсы и порождает соперничество между НАТО и ЕС.

США также настаивают на том, чтобы из проектов удалили условия, касающиеся интеллектуальной собственности и контроля за экспортом, а также пункт о праве на вето, которое позволяет стране, ведущей тот или иной проект, приглашать к сотрудничеству любые предприятия.

Еврокомиссия ранее предложила в бюджетном периоде ЕС с 2021 по 2027 год увеличить инвестиции в безопасность на 40%, а также создать Европейский оборонный фонд. ЕС рассчитывает благодаря инвестициям из общего фонда выйти в число четырех крупнейших инвесторов в области оборонных исследований и технологий в Европе.

Кроме того, в Европарламенте уже не раз звучали призывы создать армию ЕС. Так, осенью 2018 года с инициативой создания европейских вооруженных сил выступил президент Франции Эммануэль Макрон. Канцлер Германии Ангела Меркель также заявила, что ЕС необходима собственная армия.
США запретили ЕС разрабатывать собственное оружие
В общем, нахрена Америке эгейн такое НАТО, которое на европейские деньги покупает европейское же оружие вместо американского, да еще и за свой опять-таки европейский счет не продвигает американцам технологии, а заставляет покупать?

Того гляди, они еще и НАТО развалят, эти старательные идиоты с манией абсолютного контроля и уверенностью в абсолютном превосходстве...
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Президент США Дональд Трамп подпишет указ, который фактически запрещает американским компаниям пользоваться оборудованием китайского IT-гиганта Huawei. США неоднократно требовали от Европы отказаться от услуг этой компании, которая намерена внедрить на континенте сети 5G, но европейцы не послушались. Кто выиграет эту технологическую битву?

Технология высокоскоростной связи 5G на сегодняшний день не имеет альтернатив. Совершенно очевидно, что рано или поздно все страны мира начнут пользоваться ей, как это уже было проделано с 4G. Казалось бы, происходит глобальная модернизация средств связи – процесс, в котором кто-то сделает это раньше, кто-то позже, кто-то на этом заработает, а кто-то — наоборот. Всё шло бы своим чередом.
Однако сегодня вместе с модернизацией в мире происходит и обострение политических противоречий. Мировым лидером в сфере IT всё более явно становится Китай, который готов предложить многим странам «полный пакет 5G» — от чипов, модемов, базовых станций до непосредственно гаджетов, которые будут принимать сигнал нового стандарта.
Внедрением 5G занимаются и США, однако они пока не могут предложить такого «полного пакета» или даже обеспечить им самих себя. Вашингтон понимает, что при таком раскладе Китай неминуемо окажется на шаг впереди, снабдит 5G Европу, тогда как США уже давно привыкли сами диктовать ей свою технологическую волю. Отныне цифровое господство США в Европе оказывается под угрозой.
Конфликт США с китайским гигантом Huawei, который как раз и олицетворяет сегодня всё необходимое для 5G, обретает новую остроту. На фоне продолжающейся торговой войны Вашингтон неоднократно обвинял китайскую компанию в шпионаже и использовании для этих целей своих цифровых возможностей, включая технологию 5G. Американцы уже запретили своим госструктурам пользоваться устройствами Huawei и потребовали от Европы сделать то же самое, а также отказаться от создания 5G китайскими руками.

Тотальный запрет
Как удалось узнать 15 мая агентству Reuters, Трамп готовится подписать указ о запрете использования американскими компаниями зарубежного телекоммуникационного оборудования, способного нанести вред национальной безопасности. В указе нет названий каких-либо компаний, однако очевидно, что он направлен прежде всего против китайских Huawei и ZTE.
«Указ апеллирует к закону «О международных чрезвычайных экономических полномочиях», который даёт президенту право регулировать коммерческую деятельность в ответ на чрезвычайное положение, угрожающее Соединённым Штатам. Согласно источникам, министерству торговли и другим государственным ведомствам будет поручено разработать план по обеспечению соблюдения указа,» — сообщает агентство со ссылкой на источники, которые просили не называть их имён, так как разработка мер идёт в конфиденциальном порядке.
Однако США и до этого указа упорно шли по пути отказа от китайского оборудования, обвинив Huawei в шпионаже. Третий по величине производитель смартфонов в мире опроверг эти обвинения, но в Вашингтоне уже всё решили. В августе 2018 года Трамп подписал закон, запрещающий правительству США использовать оборудование от Huawei и другого китайского поставщика, ZTE. В начале мая Федеральная комиссия США по связи отклонила заявку China Mobile Ltd на предоставление телекоммуникационных услуг Америке.

Но самое интересное состоит не в том, каким образом США ставят барьеры китайскому 5G. Интересным является то, что США пока не могут предложить аналогов устройств Huawei своим гражданам. И даже несмотря на запреты, модемы ZTE и Huawei продолжают использоваться в американской провинции.
«Хотя крупные телекоммуникационные компании уже разорвали связи с Huawei, небольшие сельские операторы по-прежнему полагаются на коммутаторы Huawei и ZTE и другое оборудование, поскольку оно, как правило, дешевле», — отмечает Reuters.
Ну а в целом проблема становится тем актуальнее, чем активнее США ищут партнёров в процессе развёртывания сетей 5G. Изначально предполагалось, что поставлять в США устройства для 5G будут две компании — Huawei и Samsung.
Американская компания AT&T 18 декабря 2018 года заявила, что произвела первый коммерческий запуск сетей 5G. Новый стандарт связи будет доступен жителям 12 городов, наиболее крупными из которых являются Атланта, Даллас, Хьюстон, Новый Орлеан и Сан-Антонио. Однако если с передатчиками у компании всё в порядке, то совместимых устройств для приёма сигнала массовыми пользователями пока нет. И открестившись от Huawei, США серьёзно затормозили собственное развитие 5G.

Европа идёт наперекор
После того как США вступили в торговую войну с Китаем, обвинив его не только в «нечестной торговле», но и в краже американских секретов, Вашингтон потребовал от европейцев отказаться от услуг Huawei и ZTE в создании сетей 5G. Но чем дальше заходят американские обвинения, тем очевиднее становится, что Европа Вашингтон не послушала.
В конце апреля Великобритания официально предоставила ограниченный доступ компании Huawei к своим цифровым сетям для их модернизации под технологию 5G. Такое решение было принято 23 апреля на заседании Британского совета по нацбезопасности, которое провела премьер Тереза Мэй.
Источники тогда сообщили, что Британия решила принять сбалансированное решение, ограничив Huawei доступ к основным частям 5G.
«Очень важно, чтобы у нас был правильный баланс, чтобы наши сети были построены таким образом, чтобы они были защищены от помех из любого источника, но при этом были конкурентоспособными,» — сказал министр финансов Великобритании Филип Хаммонд.
Однако ограничения ограничениями, но факт в том, что Лондон не отказался от услуг Huawei, как о том его просили в Вашингтоне. А дело всё в тех технологических преимуществах, которые даёт сеть 5G потребителям. Пока что США могут требовать запрета Huawei в Европе, но не способны предложить собственной альтернативы.

Более того, уже известна дата запуска первой сети 5G в Великобритании. Как сообщила накануне телерадиокомпания BBC, о введении первой в стране подобной сети с 3 июля заявила компания Vodafone, которая сотрудничает с Huawei.
«Предлагая скорости от 5G до 10 раз быстрее, чем 4G, мы показали пассажирам в загруженных аэропортах и на вокзалах, что они могут скачивать фильмы за считанные секунды, прежде чем отправиться в путешествие», — приводит BBC заявление в пресс-релизе Vodafone.
С 3 июля 5G должна прийти в Бирмингем, Бристоль, Кардифф, Глазго, Манчестер, Ливерпуль и Лондон. Компания заявила, что 5G, в отличие от 4G, даёт меньшую задержку между оправкой сообщения и получением ответа, а также поддерживает большее число подключённых устройств. Это даёт государственным органам и полиции возможность работать ещё быстрее. То есть преимущества перехода на 5G неоспоримы.
Аналогичная ситуация складывается и в Германии, которая не разорвала соглашение с Huawei под давлением США, хотя в Берлине звучат мнения об опасности сотрудничества с китайской компанией.
По другому сообщению Reuters, в МИД Германии всё ещё сомневаются в искренности Пекина. Последний предложил Берлину подписать соглашение о том, что оборудование Huawei не будет содержать шпионских чипов или программ, однако немцы отнеслись к этому предложению скептически.

Тем не менее Федеральное сетевое агентство Германии в апреле провело аукцион по продаже частот 5G на сумму 2,1 млрд долларов. Частоты были куплены телекоммуникационными компаниями Deutsche Telekom, Vodafone, Telefonica и 1&1.
Таким образом, Британия и Германия движутся по пути внедрения 5G и не брезгуют сотрудничеством с Huawei. Для США же всё моментально перевернулось. Трамп добивался отказа Европы от китайских технологий, чтобы отбросить европейцев назад, а затем, возможно, экспортировать на континент американские технологии.
Получилось же, что Европа уже вовсю вводит такие сети, ослушавшись Вашингтон, а США запрещают Huawei и могут сейчас надеяться лишь на самих себя и Samsung. Южнокорейская компания, вероятно, справится со своей задачей и выведет на американский рынок смартфоны, планшеты и модемы пятого поколения, вот только случится это уже гораздо позднее, чем в Европе.

Егор Кучер, Царьград
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Заявление, что Германия отвергает санкции США против «Северного потока-2», означает: Берлин уже продумывает способы их обойти.

Такое мнение озвучил заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.
«Заявление Берлина, что он не готов мириться с санкциями против «Северного потока-2» – однозначно политическое. Руководство ФРГ официально озвучило свою позицию Вашингтону в ответ на открытые угрозы репрессий. Она подразумевает, что Германия не намерена менять свои позиции относительно строительства газопровода из России, и сделает все, чтобы санкции, в случае их введения, обойти. У немецких компаний уже есть определенный опт в этой сфере, достаточно вспомнить прецедент с турбинами Siemens в Крыму.
При этом Берлин понимает: строительство «Северного потока-2″ уже профинансировано более, чем на 80%, и санкции США уже не могут оказать решающего воздействия на проект. Просматриваются лишь определенные сложности, которые американцы могут создать процессу строительства. Но эти проблемы максимум лишь отсрочат на некоторое время запуск газопровода – блокировать проект им не под силу. При этом санкции создадут проблемы во взаимоотношениях США с Европой», — отмечает эксперт.

В германском Министерстве экономики и энергетики ответили на угрозы главы Минэнерго США Рика Перри ввести санкции против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока-2». «Мы приняли к сведению эти заявления, но не комментируем их. Мы в принципе отвергаем санкции, имеющие экстерриториальное воздействие», — заявили в Берлине. Перри 21 мая в Киеве выразил надежду, что санкции против российско-германского трубопровода будут введены – Конгресс США готовит соответствующий законопроект.
«Угрозы Штатов «Северному потоку-2″ сегодня обусловлены несколькими причинами, в первую очередь – внутриамериканской политикой. Там стартовала предвыборная гонка, когда потенциальные кандидаты в президенты начинают объявлять о своих намерениях и выстраивать политическую программу. Действующий президент Дональд Трамп хочет переизбраться, а это значит, что ему нужно подтвердить свои успехи за предыдущие годы правления. Однако похвастаться ему практически нечем.
В противостоянии с Северной Кореей американцы вынуждены были позорно отступить, кризис в отношениях с Ираном Трамп усугубил, торговая война с Китаем выигрышной не кажется. Единственное, что президент США с натяжкой может записать в свои победы – он исправил торгово-экономический баланс с Европой. В этой ситуации ввести санкции к компаниям ЕС означает шаг назад. Трамп лишь намеренно демонстрирует свое превосходство над европейцами – угрозами и попытками диктата», — считает специалист.

Энергетический диктат
США изначально выступили категорически против строительства «Северного потока-2» и заявляли, что планируют поставлять в Европу сжиженный газ. Кремль не раз указывал на попытки Вашингтона политизировать проект, чтобы добиться экономических и политических преференций. Москва и Берлин не раз подчеркивали: строящийся газопровод – чисто экономическая инициатива, выгодная обеим сторонам. Однако США неизменно переводили дискуссию в политику – «Северный поток-2» якобы ставит ЕС в зависимость от России.
Оператор проекта строительства «Северного потока-2» — компания Nord Stream 2 AG, ее единственный акционер — российский «Газпром». Ее партнерами выступают Wintershall и Uniper (Германия), OMV (Австрия), Engie (Франция) и Royal Dutch Shell (Великобритания и Нидерланды). Эти компании финансируют 50% проекта. После выступления Перри представитель Nord Stream-2 Стефан Эберт сообщил РБК, что «Газпром» и инвесторы проекта «полностью привержены ему, как и поставщики Nord Stream 2».
«Получение экономических преференций для своего сжиженного природного газа (СПГ) для американцев, безусловно, важно – найти гарантированный рынок сбыта для своего товара означает получение стабильных прибылей. Однако в первую очередь США интересует политический аспект остановки строительства «Северного потока-2». Штаты стремительно теряют свое еще недавно безраздельное влияние на мир, и это им очень не нравится.

Из Ближнего Востока американцев уже практически вынудили уйти. Россия и Китай становятся все более грозными противниками, Иран открыто демонстрирует непокорность. И даже маленький лидер изолированной Северной Кореи показал, что не боится барражирующего в близости от побережья его страны авианосца США. И Европа, еще недавно демонстрировавшая полную лояльность, вдруг начала проявлять все больше самостоятельности в своей политике.
Идеальный для американцев вариант – отсечь Евросоюз от российского газа, поставив ЕС в полную зависимость от поставок своего СПГ. Тогда Вашингтон в любой момент сможет перекрыть поставку энергоносителей, чтобы добиться от стран ЕС любого выгодного для себя шага, ведь остаться без энергии и тепла – угроза довольно страшная. «Северный поток-2″ ставит крест на этих планах Вашингтона.
Понимают это и европейцы, потому и возражения с их стороны в сторону США звучат все более резко», — заключает Александр Фролов.

Максим Бут, Экономика сегодня
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Администрация Дональда Трампа открыто угрожает ввести санкции против Евросоюза за то, что ЕС мешает американской внешней политике. С одной стороны, можно восхищаться тем, насколько жестко официальный Вашингтон готов отстаивать свои внешнеполитические интересы. С другой стороны — возникают обоснованные сомнения в том, что подобная политика будет полезной для США в долгосрочной перспективе.

Отношения по линии Вашингтон — Брюссель и так далеки от идеальных, а если дело дойдет до реальных санкций, то они вполне могут пройти точку невозврата. Потенциальные антиевропейские санкции, которые, судя по заявлениям чиновников американского Минфина, включают в себя «отключение от американской финансовой системы», вполне могут привести к нежелательным для США дипломатическим последствиям. Рано или поздно страны, находящиеся под различными американскими санкциями, будут просто вынуждены кооперироваться между собой для того, чтобы противостоять американскому давлению. Администрация Трампа работает по принципу «посмотри на успешных предшественников и сделай все наоборот». Принцип «разделяй и властвуй» — проверен историческим опытом (от древних римлян до Макиавелли, Бэкона и Наполеона), но санкционная политика США сейчас строится по схеме «объедини всех против себя», что приводит в ужас тех мастодонтов американской дипломатии, которые еще помнят, насколько виртуозно США стравливали своих оппонентов между собой в ХХ веке.
Такой взгляд может показаться необъективным в силу того, что разлом на мелкие кусочки когда-то «единого Запада» очень выгоден России, однако к аналогичным выводам приходят аналитики влиятельных американских СМИ, которые смотрят на ситуацию не с восторгом, а с глубокой душевной болью. Агентство деловой информации Bloomberg сообщает читателям:
«Даже если Трамп проиграет в 2020 году, (немецкие официальные лица. — Прим. авт.) говорят, что доверие, которое поддерживало трансатлантическую дружбу на протяжении семи десятилетий, может быть навсегда утрачено. Германия уже начала создавать новые альянсы, которые будут защищать ее интересы в мире, где США этого не сделают. И некоторые из них не нравятся Вашингтону. «В будущем мы должны в гораздо большей степени взять свою судьбу в свои руки, если мы хотим быть сильными», — заявила Меркель на политическом митинге в пятницу в Мюнхене».

Именно в этом политическом контексте следует рассматривать последствия намерений Минфина США ввести санкции против специальной структуры, которую Евросоюз пытается запустить для обхода американских санкций в отношении Ирана.
Заместитель министра финансов США по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведки Сигал Манделкер отправил письмо с угрозами в адрес руководства INSTEX — европейского «клирингхауса», созданного совместными усилиями Германии, Франции и Великобритании. Как отмечает The Washington Post, «идея создания INSTEX состоит в том, что компания, поддерживаемая тремя основными союзниками США, может связать руки американской администрации, поскольку любой шаг к санкциям в отношении INSTEX или компаний, торгующих через нее, создаст конфликтную ситуацию между Вашингтоном и (связкой) Берлин — Лондон — Париж». Ставка европейцев не сыграла, и у того же The Washington Post есть вполне логичное объяснение: «За экспериментом (то есть за механизмом обхода иранских санкций. — Прим. авт.) внимательно следят. Если его расширить, это может поставить под угрозу глобальное доминирование доллара США, который чаще всего используется для международных транзакций и позволяет Соединенным Штатам иметь некоторый контроль над мировой экономикой. <…> Если INSTEX или другие альтернативы будут успешными, международные торговые системы, которые обходят американскую валюту, могут ограничить способность будущих (президентских. — Прим. авт.) администраций США использовать санкции в качестве инструментов внешней политики».

Перед лидерами Евросоюза поставлен вопрос ребром: на какой уровень конфликта с США они готовы идти, чтобы проводить собственную внешнюю и энергетическую политику? В этом контексте парадоксальным образом стыкуются две вроде бы не связанные истории: санкции против европейского «клирингхауса», созданного для продолжения покупки нефти из Ирана, и будущие санкции против европейских партнеров «Газпрома», участвующих в проекте «Северный поток — 2». В иранском случае США пытаются контролировать, какую нефть могут покупать страны Евросоюза, а в случае санкций против «Северного потока — 2» Вашингтон тщится установить контроль над тем, какой газ может покупать Евросоюз.
Косвенно обе эти попытки набросить на шею Евросоюза энергетическую удавку связаны с другим ключевым (с точки зрения будущего США как мирового гегемона) вопросом: евро — это региональная европейская валюта или все-таки полноценный конкурент доллара в мировой торговле?
Стоит особо отметить, что если бы проблема находилась исключительно в сфере энергетики и валютного регулирования, то шансов на принуждение Европы к сохранению и углублению статуса американской колонии было бы значительно больше. Однако администрация Дональда Трампа не просто пытается лишить Евросоюз хоть каких-то шансов на собственную энергетическую и финансовую политику. Она одновременно добивается деиндустриализации Европы, а также вскрытия ее рынка для американских продуктов питания, которые, во-первых, не соответствуют европейским экологическим требованиям, а во-вторых, доведут своей искусственной дешевизной европейских фермеров до массового банкротства. В этом контексте угроза самого Трампа ввести санкции против немецких автопроизводителей, а также наказать Евросоюз в целом за государственную поддержку концерна Airbus, то есть главного конкурента американской компании «Боинг», которая сейчас переживает далеко не лучшие времена, — это всего лишь точечные элементы большой американской операции по превращению Евросоюза в эдакий аналог Украины. То есть сделать его территорией, стремительно теряющей какие-либо признаки принадлежности к развитому и высокотехнологичному миру.

У лидеров Евросоюза, даже если их интересует исключительно политическое самосохранение, а не место в истории, есть только один рациональный выход из ситуации: сближаться с теми, кто находится под аналогичным давлением Вашингтона. К счастью для Берлина и Парижа, в подобной ситуации находятся едва ли не все потенциальные геополитические партнеры и возможные ситуативные союзники. Причем те геополитические игроки, которые еще не попали под «каток Трампа», такие как Япония и Индия, имеют все шансы скоро оказаться у него на мушке. Судя по тому, что Ангела Меркель отменила свой уход из политики, а ее правительство продолжает защищать право Германии сотрудничать с «Газпромом» (по «Северному потоку — 2») и Huawei (по строительству сетей 5G в Европе), по крайней мере главный центр силы Евросоюза готовится дать последний бой американским геополитическим амбициям. И это тот самый случай, когда любые успехи Берлина будут очень на руку Москве.

Иван Данилов, РИА
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Выступая в Гарвардском университете, канцлер Германии Ангела Меркель, ни разу не упомянув имени Дональда Трампа, обвинила его во лжи и подрыве демократии. Американо-немецкая дружба достигла «точки невозврата».

Ангела Меркель отомстила Дональду Трампу за Квебек. Приехав в Вашингтон, она впервые не посетила Белый дом. Вместо этого канцлер Германии отправилась к выпускникам Гарвардского университета, где выступила с речью, которая, по оценке Süddeutsche Zeitung, станет «политическим наследием». О ней поговорим чуть позже, а пока давайте вспомним, почему канцлер «точит зуб» на лидера «свободного мира».

За что Меркель зла на Трампа?
Почти год назад в канадском Квебеке американский президент расколол западный мир, отказавшись подписать итоговое коммюнике G7 о необходимости прекратить «торговую войну». За несколько дней до этого США ввели 25-процентные тарифы на сталь и 10-процентные пошлины на алюминий из Евросоюза. С тех пор нападки Трампа только нарастали. Он обвинил Меркель в том, что она находится «в плену» у России и строит «Северный поток – 2». Трамп пригрозил санкциями против компаний, участвующих в прокладке газопровода по дну Балтийского моря.
Экономическим интересам Германии миллиардер бросил вызов и в Иране. После выхода США из «ядерной сделки» немецким концернам Siemens, Deutsche Telekom, Deutsche Bahn и Daimler пришлось уйти из Ирана. Досталось немцам и за китайцев. В декабре того же 2018 года Трамп пригрозил исключить Германию из совместной системы разведки, если она не запретит китайской компании Huawei поставлять оборудование для сетей 5G в ФРГ. В дополнение к этому президент США постоянно обвинял Германию в том, что она «обманула» американцев и не повышает расходы на оборону до 2%.
Немецкую элиту нервировало поведение посла США в Берлине Ричарда Гренелла, который отправил письмо пяти компаниям с просьбой выйти из «Северного потока – 2», и бывшего советника Трампа Стива Бэннона, объединившего правые силы в Европе, чтобы подорвать монополию меркелевских христианских демократов в Европарламенте.

«Ложь» Трампа
В своей вчерашней речи перед 20 тысячами выпускниками, профессорами и членам Гарвардского университета Меркель бросила вызов политической системе Трампа. Канцлер отметила, что нужно действовать совместно, а не в одностороннем порядке. Протекционизм и торговые войны разрушают мировую торговлю и благосостояние человечества, предостерегла она.
Кульминационным моментом выступления стали слова «Не нужно называть ложь правдой, а правду – ложью». Им восторженная публика аплодировала стоя. У немецких СМИ, таких как Süddeutsche Zeitung и Der Spiegel, нет сомнений в том, кому адресованы эти «комплименты» – Дональду Трампу.
Süddeutsche Zeitung пишет, что для выросшей в ГДР Меркель большая честь выступить и получить звание почётного доктора в этом святая святых западной научной мысли. Издание обратило внимание на то, что канцлер ни разу не произнесла имя американского лидера.
В глобальном потоке времени и событий Вы, дорогой господин президент, не насколько важны, чтобы упоминать Вас здесь в этот прекрасный, не слишком теплый, но, к счастью, не дождливый день,
– растолковывает мысли канцлера баварская газета.
Речь Ангелы Меркель – квинтэссенция того уровня, до которого сегодня опустились американо-немецкие отношения. Накануне американское бизнес-агентство Bloomberg отмечало, что, «даже если Трамп проиграет выборы в 2020 году, доверие, поддерживавшее трансатлантическую дружбу семь десятилетий, может навсегда исчезнуть». Издание отмечает, что отношения уже перешли «точку невозврата». Подвергаемая нападкам со стороны Белого дома Германия уже ищет новых союзников.
Пока Трамп закручивает гайки, он толкает Германию в объятия своих соперников, таких как Китай и Россия,
– пишет Bloomberg.
Недавно Меркель повторила тезис о том, что Европе нужно взять свою судьбу в свои руки. Неотъемлемой частью этой стратегии должна стать предложенная Парижем европейская армия.
Речь Меркель в Гарварде обнажила всю глубину раскола между США и одним из их двух (наравне с Японией) главных геополитических партнёров. Отказ встречаться с Трампом и неупоминание его имени – недвусмысленный сигнал, говорящий о том, что Берлин уже готовится к президентским выборам в США, на которых ставит на демократов.
Для Меркель Трамп – временное явление. Рвать с теми, у кого на неё есть компромат, канцлер не собирается. Иначе бы поддержала призыв своего оппонента на выборах в Бундестаг Мартина Шульца о выводе американского ядерного оружия из Германии. Тем не менее даже после ухода Трампа немецко-германские отношения уже не будут такими, как прежде.

Камран Гасанов, Царьград
 
Регистрация
27.02.2017
Сообщения
9 326
Адрес
Харьков
Пол
мужской

Используя старые связи в руководстве Евросоюза, Соединённые Штаты уже объявили ультиматум новой европейской администрации.


Почтовый роман с Брюсселем
Вдогонку уходящему руководству Евросоюза госдепартамент США объявил ультиматум. Этой новостью с мировой общественностью поделилась глава европейской дипломатии Федерика Могерини. Она рассказала, что ей пришло письмо из Вашингтона, где в категорической форме было потребовано «не отлынивать от финансовых обязательств перед НАТО и прекратить разрабатывать свои военные программы».
Иначе, пригрозили из Вашингтона, ЕС ждут «экономические и политические последствия». Какие именно, госпожа Могерини не уточнила, но смысл американского послания, по её словам, был более чем очевиден: делайте, как мы сказали, или поплатитесь…
Примечательно, что ни госдеповское письмо в адрес европейцев, ни его ультимативный тон, ни категорическое требование не проявлять никаких оборонных инициатив и ни на йоту не отступать от американского курса в области производства и закупок вооружений, никого в Старом свете по-настоящему не возмутил, и возмущения не вызвал. Ни одна из солидных местных газет не вышла с заголовком о том, что «США навязывают Европе свою волю», которая расходится с коренными национальными интересами стран-членов Евросоюза и континентальных предприятий военно-промышленного комплекса.
По всей видимости, в Европе привыкли, что американцы ведут себя здесь, как хозяева, ни на грош не учитывают мнение своих союзников и где-то даже вассалов. Впрочем, европейские политики по большому счёту уже разучились отстаивать свою позицию перед «старшим братом».
А тот, кто позволяет себе маломальское отклонение от «вашингтонского курса партии», получает по полной схеме.

Макрона предупреждали…
Прецедентов масса. Стоило, например, президенту Франции Эммануилу Макрону только заикнуться о необходимости создания европейской армии для защиты интересов Евросоюза от той же России, Китая и (боже мой, какая смелость!) даже США, как тут же получил в полушутливой форме намёк от президента США Дональда Трампа, что тот, дескать, неосмотрительно выбрал себе потенциальных противников. А вскоре в Пятой республике начались протесты «жёлтых жилетов» с битьём витрин, погромами магазинов на Елисейских полях и в округе, с нападениями на полицейских, сжиганием автомобильных покрышек, устройством баррикад, швырянием в правоохранителей камней и булыжников.
Никто и не оспаривает наличие социальных проблем во французском обществе. Однако примечательно, что акции с требованием отставки президента Макрона возникли именно после его публично озвученной идеи насчёт независимости Европы от США. И продолжаются эти акции с завидной регулярностью каждую субботу до сих пор, несмотря на то, что глава республики предлагает любые формы переговоров с бастующими, готов удовлетворить многие их требования, кроме своей отставки.
Но «жёлтые жилеты» не уступают. Вот и выборы в Европейский парламент Макрон и его партия проиграли партии «Национальный фронт» во главе с Марин ле Пен, хотя прежде её сторонники не набирали такого количества голосов, чтобы стать лидерами в выборной гонке в Европарламент.
Чьё влияние и чьи деньги стоят за акциями «жёлтых жилетов» и за возросшей популярностью противников Эммануэля Макрона и какова тут роль заокеанских союзников Франции, вопрос, конечно, интересный. Как и вопрос, кто стоит за провокацией с «русской девушкой», которая на самом деле никакого отношения к России не имеет, против вице-канцлера Австрии Хайнца-Кристиана Штрахе, ставшей прологом к политическому кризису в австрийском руководстве и отставке правительства Альпийской республики во главе с канцлером Себастьяном Курцем.
Того самого правительства и канцлера, которые проводили независимую от Вашингтона внешнюю политику и имели неосторожность сотрудничать с Москвой — фактически отказывались «бояться России и Путина». А такое за океаном не прощается.

«Железный» Эрдоган
Вот и Турции «вашингтонский обком» не может простить решение о покупке у Москвы зенитно-ракетного комплекса С-400 «Триумф». Но Анкара держится. Как только не выкручивали руки президенту страны Реджепу Тайип Эрдогану и членам его правительства в Соединённых Штатах и НАТО, какими только карами и санкциями не грозили, а они всё стоят на своём. Хотя давление только усиливается. В Брюсселе и Вашингтоне утверждают, что российский зенитно-ракетный комплекс не впишется в объединённую систему европейского ПВО Североатлантического альянса, а если попытаться, он сможет распознавать секретные коды управления системой.
Кстати, купленный у Москвы и встроенный в европейское ПРО греческий комплекс С-300ПМУ в «шпионской деятельности» почему-то замечен не был. Однако разъяснения турецких военных, что они не собираются включать «Триумф» в совместную систему ПВО Европы, а куплен только для защиты своих городов и промышленных центров, «лучшие друзья Эрдогана» пропустили мимо ушей.
Сначала американцы отказывались поставить в Турцию заказанные и, что очень важно, давно отплаченные многофункциональные истребители пятого поколения F-35, а сейчас начали отказываться тренировать турецких летчиков, хотя несколько истребителей Анкаре уже поставлено. Но Реджеп Тайип Эрдоган не промолчал и уже предупредил Вашингтон: если США не выполнят свои обязательства, то в Анкаре найдут возможность компенсировать отказ Соединённых Штатов от поставок F-35. Во-первых, фирма Lockheed Martin не обладает монополией на производство этих самолётов, во-вторых, есть страны, где делают истребители ничуть не хуже.
К тому же, возвращаясь к скандалу с «Триумфами», Эрдоган намекнул, что в перспективе Турция собирается производить вместе с Россией и более совершенный зенитно-ракетный комплекс С-500 «Прометей».
В общем, нашла коса на камень. В свою очередь в американской столице понимают: если США уступят Анкаре, то дадут плохой пример другим своим партнёрам по Североатлантическому альянсу. И куда сбывать продукцию американского ВПК? Рынок сужается, и такого ставленник военного лобби Трамп позволить себе не может. Его команда уже доказала, что в интересах американского ВПК они готовы пойти даже на конфликт с собственным Конгрессом.

Сделки по-американски
Не так давно администрация 45-го президента США решила обойти запрет нижней палаты Конгресса и провести 22 сделки на сумму более 8 млрд долларов по продаже оружия Саудовской Аравии, Объединённым Арабским Эмиратам и Иордании. И это несмотря на то, что международные законы, утверждённые Организацией Объединённых Наций, запрещают поставлять вооружение и боевую технику государствам, втянутым в вооружённые конфликты, как, например, многолетняя война Саудовской Аравии и Йемена. И как тут не вспомнить старика Карла Маркса, который утверждал, что «нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300 процентов прибыли».
Вот Майк Помпео, госсекретарь США, и нашел «оправдание» этим поставкам, сославшись на чрезвычайные полномочия президента: дескать это оружие необходимо «для сдерживания Ирана». А мог, наверное, сослаться и на необходимость отражения атаки пришельцев из космоса…
Но пока Ирана вполне хватает. Сначала Соединённые Штаты, несмотря на категорическое возражение своих союзников по НАТО — Франции и Великобритании и двух других постоянных членов Совета безопасности ООН — России и Китая, выходят из соглашения с Тегераном о совместном всеобъемлющем плане действий по иранской ядерной программе, объявляют Ирану санкции, замораживают его авуары в своих банках, посылают в район Персидского залива авианосные ударные группировки, а потом используют этот кризис в отношениях как предлог для увеличения экспорта вооружений во взрывоопасный регион. Утверждая при этом, что такие поставки «укрепят стабильность на Ближнем Востоке, а также окажут помощь странам Залива в сдерживании и самообороне перед лицом Исламской Республики Иран».
Ровно такими же аргументами пользуются США, когда продавливают свои военные поставки в Европу и требуют увеличивать до 2 процентов ВВП военные расходы каждой страны-члена НАТО. Только на Старом континенте в качестве неотвратимой угрозы фигурирует не Иран, а Россия. Но исторический смысл от этого не меняется: господа европейцы, регулярно платите военный оброк Брюсселю и покупайте только американское оружие. Иначе вас ждут самые суровые кары.

Виктор Литовкин, «Звезда»
 
Сверху Снизу