"Стокгольмский синдром"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Регистрация
02.09.2018
Сообщения
1 343
Пол
мужской
Не,... типа он ,.. типа там тоже социализм был?.. и Индия тоже,... социалистическая.:56:
В общем,... какой-то бред... советская мифология рулез. :90:
Кто вам сказал про социализм в Афганистане и Индии?
Никогда и в советское время так не говорили....
 
Регистрация
02.09.2018
Сообщения
1 343
Пол
мужской
Самокритичен ты..

Индейцы что ли создали сверхдержаву США на ровном месте?
Или каждый второй корабль в океане не под английским ли флагом ходил?

Вклад Англии в цивилизацию весьма весом
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
18 407
Пол
мужской
Как раз ссср не причислял Индию к соц-странам, у союза был свой методологический фильтр. Однако свой социализм в Индии был.
Конечно! Даже рерих этот социализм привёз в Москву! Правда у нас своего хватало и его послали нахрен)))
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
20 125
Пол
женский

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
20 125
Пол
женский
Кому им? В Афганистане был социализм? :56: Хотя когда они накурятся, им доступны ещё не те измерения))
Я терь начинаю понимать, у вас там, в головах, какой то свой социализм, а он разный бывает, в период становления.
 
Регистрация
10.02.2017
Сообщения
18 407
Пол
мужской
Я терь начинаю понимать, у вас там, в головах, какой то свой социализм, а он разный бывает, в период становления.
О блин)) Про разный, я ещё не слышал) А что карлмврксфридризэнгельс по этому поводу говорил?) А кстати, они говорили что Ленина надо в хрустальном гробу хоронить?
 
Регистрация
19.03.2018
Сообщения
3 049
Пол
мужской
Мы о странах, бывших в орбите влияния тогда
Вот!... Вот это совсем другой коленкор.
Быть в орбите влияния и исповедовать коммунистическую утопию, вещи абсолютно разные.
А вся эта... э-э-э шлаэбэнь, которой коммунисты засерали мозги "заложникам", пошла от вашего дражайшего авантюриста и жулика Ульянова.
С его доклада по национальнольному и колониальному вопросу на II конгрессе Коминтерна в 1920 году
Где третьим пунктом в его тезисах было записано.
3. "Всякое национальное движение может быть лишь буржузно–демократическим, ибо главная масса населения отсталых стран состоит из крестьянства…"
Но!!!!
Но... Этот пункт вызвал возражения в комиссии конгресса, обсуждавшей тезисы. Ведь буржуазия угнетенных стран, полагали ее члены, «очень часто – пожалуй даже в большинстве случаев, ...хотя она и поддерживает национальные движения, в то же время в согласии с империалистической буржуазией, т.е. вместе с нею, борется против всех революционных движений и революционных классов». Комиссия полагала, что формулировка «буржуазно–демократическое движение» не отражает разницу между реформистским и революционным движением.
Поэтому решено было заменить выражение «буржуазно–демократическое» на «национально–революционное».
Это означало, что коммунисты могут поддерживать «буржуазные освободительные движения в колониальных странах», но лишь в тех случаях, ..... когда представители их не будут препятствовать нам(коммунистам) воспитывать и организовывать в революционном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых".

Короче, простое наэбалово, и никакого социализма.
Вот так вот,... дорогая Лукреция.)
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
20 125
Пол
женский
Идите спать, бандерлоги:02:
 
Регистрация
29.08.2018
Сообщения
4 869
Пол
мужской
Диктатура патамушта.
// потому,что им невыгодно вас спрашивать,они имеют деньги отнюдь не на том,чтоб вас вообще о чём-то спрашивать. деньги для них важнее и в политике они сугубо из-за денег. для деревенских вроде него,это как подои корову. а он у вас и есть жадный селюк которого от жадности разбабахало.
 

Lucrecia

Администратор
Команда форума
Регистрация
23.02.2017
Сообщения
20 125
Пол
женский
от!... Вот это совсем другой коленкор.
Быть в орбите влияния и исповедовать коммунистическую утопию, ыещи абсолютно разные.
Всё вам разжевать надо)) карта как раз и была стран в орбите влияния.
Эти страны так, или иначе, исповедовали марксизм.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу